39/291
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.08.11 р. Справа № 39/291
Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.
при секретарі Котенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Приватного підприємства „СОНАТА-ТОРГ”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістика і сервіс”, м. Макіївка
про стягнення 10251,72 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство „СОНАТА-ТОРГ”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістика і сервіс”, м. Макіївка, про стягнення 10251,72 грн.
06.07.2011 р. представником відповідача через канцелярію суду надане клопотання про зупинення провадження у справі № 39/291 до вирішення іншої пов'язаною з нею справи № 39/97пд про визнання договору поставки № 1/196-С від 26.02.2010 р. недійсним, що розглядається господарським судом Донецької області.
У відповідності до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Розглянувши надане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що справи № 39/291 та № 39/97пд пов'язані між собою, зокрема, предметом розгляду даної справи № 39/291 є вимоги Приватного підприємства „СОНАТА-ТОРГ”, м. Київ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістика і сервіс”, м. Макіївка заборгованості за договором поставки № 1/196-С від 26.02.2010 р., недійсність якого є предметом розгляду у справі № 39/97пд, що розглядається господарським судом Донецької області.
За змістом ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
Правовою підставою виникнення взаємних прав та обов'язків у справі №39/291 є саме договір поставки № 1/196-С від 26.02.2010 р., вирішення питання щодо недійсності такого правочину тягне відповідні правові наслідки визначені ст. 216 ЦК України.
Втім, в даному випадку, господарський суд не має можливості розглянути дану справу до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 39/97пд, що розглядається господарським судом Донецької області через обмеженість предмету заявлених позовних вимог у справі № 39/291. Між тим, останні можуть суттєво вплинути на результат розгляду даної справи.
Відтак, вирішення справи №39/97пд може суттєво вплинути на вирішення справи №39/291, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 39/97пд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі № 39/291 за позовом Приватного підприємства „СОНАТА-ТОРГ”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістика і сервіс”, м. Макіївка, про стягнення 10251,72 грн.
Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 39/97пд.
Суддя Морщагіна Н.С.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18160983 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Морщагіна Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні