Ухвала

від 23.08.2012 по справі 39/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.08.12 р. Справа № 39/291

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства «СОНАТА-ТОРГ», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістика і сервіс», м. Макіївка,

про стягнення 10 251,72 гривень

За участю:

представника позивача Железняка С.В., довіреність б/н від 15.08.2012 року;

від відповідача представник не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство «СОНАТА-ТОРГ», м. Київ, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістика і сервіс», м. Макіївка, про стягнення 10 251,72 гривень.

Ухвалою суду від 02 серпня 2011 року провадження по справі №39/291 за позовом Приватного підприємства «СОНАТА-ТОРГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістика і сервіс» про стягнення 10 251,72 гривень було зупинено до розгляду справи №39/97пд.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23 серпня 2012 року справу передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Представник позивача до суду з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відновлення провадження по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі №39/291 підлягає поновленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Донецької області 12 грудня 2011 року по справ №»39/97пд у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістика і сервіс», м. Макіївка, до Приватного підприємства «СОНАТА-ТОРГ», м. Київ, про визнання договору поставки №1/196-С від 26 лютого 2010 року було відмовлено. Рішення набуло законної сили (а.с.100-102).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, провадження по справі підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили його зупинення були усунуті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 39/291 за позовом Приватного підприємства «СОНАТА-ТОРГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістика і сервіс» про стягнення 10 251,72 гривень.

Розгляд справи призначити на 04.09.12 о 13:45 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 319.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- письмові пояснення стосовно порядку зарахування грошових коштів, оплачених відповідачем в рахунок вартості поставленої продукції;

- акт звірки заборгованості з відповідачем.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- акт звірки заборгованості з позивачем;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.