Рішення

від 23.08.2011 по справі 16/380

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/380 23.08.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Димолишн Бр игадес Груп”

До: Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Торос Груп”

Про стягнення неоплаченої сум и вартості виконаних робіт 2659 0 грн. 80 коп.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Безоб чук О.Л. - директор, ОСОБА_1 - за дов.

Від відповідача: не з`я вився

Обставини справи:

Пред' явлені вимоги про стягнення 26590,80 грн. основного б оргу за виконані роботи згід но актів № 1/179 від 31.07.2008р. та № 1/15 від 27.02.2009р.

Відповідач вимог суду не ви конав, письмового відзиву та документів витребуваних суд ом не надав, свого представни ка в судове засідання не напр авив, хоч був належним чином п овідомлений про час та місце розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача, Господ арський суд міста Києва вста новив:

Товариство з обмеженою від повідальності «Димолишн Бри гадес Груп»виконало для ТОВ «Торос Груп»роботи по свердл енню отворів та прорізів в за лізобетоні, різці у залізобе тоні з використанням власног о обладнання, в липня 2008 р. та лю тому 2009 року на загальну суму 10 4049,60 грн., що підтверджується ак тами виконаних робіт № 1/179 за ли пень на суму 92016,00 грн. та № 1/15 за л ютий 2009 р. на суму 12033,60 грн., підпис аними обома сторонами.

Відповідачу були виставле ні рахунки - фактури від 23 липн я 2008 року №СФ-0000179 на суму 92016,00 грн., в ід 17 лютого 2009 року №СФ-0000015 на сум у 12033,60 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього к одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться та у встан овлений строк.

Згідно виставлених позива чем рахунків відповідач пере рахував кошти в рахунок опла ти виконаним позивачем робіт на загальну суму в розмірі 77016, 00 грн., що підтверджується бан ківськими виписками. Крім то го, між позивачем та відповід ачем був проведений залік зу стрічних вимог на загальну с уму в розмірі 442,80 грн., що підтве рджується листом №28 від 16.12.2009р.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача складає суму 2659 0,80 грн.

На вимогу позивача від 05.07.2011р . за №05/07/11-1 про оплату суму варто сті виконаних робіт за актам и №1/179 від 31.07.2008р та №1/15 від 27.02.2009р. від повідач надав відповідь, в як ій підтвердив наявність забо ргованості в сумі 26590,80 грн.

Доказів здійснення оплати суми 26590,80 грн., в тому числі в уст ановлені договором строки, с уду не надано.

Свого розрахунку суми позо ву відповідач не надав, ствер джувань позивача не спростув ав.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими та підл ягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України під лягають стягненню з відповід ача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „То рос Груп” (01021, м. Київ, вул. Інсти тутська, 27/7, кв. 91, код ЄДРПОУ 24095005) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю „Димо лишн Бригадес Груп” (03113, м. Київ , пр.-т Перемоги, 68/1, оф. 62 код ЄДРПО У 33835244) 26590 (двадцять шість тисяч п ' ятсот дев' яносто) грн. 80 ко п. основного боргу, 265 (двісті ші стдесят п' ять) грн. 91 коп. держ авного мита, 236 (двісті тридцят ь шість) грн.. витрат на інформ аційно - технічне забезпече ння судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак