Рішення

від 25.08.2011 по справі 38/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  38/233

25.08.11

За позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю “Авант Трейд”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Альянс”

Простягнення 1251,71 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача Фарофонтова-Гуз Г.Д.

Від відповідача  не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення основного боргу в сумі 1006,24 грн., пені в розмірі 90,16 грн., 3% річних в розмірі 17,45 грн., 7% штрафу в розмірі 70,44 грн., інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 67,42 грн.      

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що за договором поставив Відповідачу товар за який останній не розрахувався, у зв'язку з чим повинен сплатити суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3% річних, пеню та штраф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 11.08.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом  досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

          19.05.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №3138-10, відповідно до якого Позивач зобов'язався поставити у власність Відповідача, а Відповідач прийняти й оплатити товар у повному розмірі на умовах та в порядку, визначених цим договором.

          Відповідно до п.6.1. вказаного договору розрахунки за поставлений Позивачем товар здійснюються протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару.

          Згідно з п.7.1. вказаного договору порушення строків оплати Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. У випадку порушення строків оплати більше ніж на 30 календарних днів Відповідач зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 7% від суми боргу.

          На виконання умов вказаного договору Позивач постачав, а Відповідач приймав та оплачував товар, проте робив це неповністю та несвоєчасно.

          На день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 1006,24 грн., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується Відповідачем.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Як встановлено судом 19.05.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №3138-10, відповідно до якого Позивач зобов'язався поставити у власність Відповідача, а Відповідач прийняти й оплатити товар у повному розмірі на умовах та в порядку, визначених цим договором. Відповідно до п.6.1. вказаного договору розрахунки за поставлений Позивачем товар здійснюються протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару.

          Як встановлено судом на виконання умов вказаного договору Позивач постачав, а Відповідач приймав та оплачував товару, проте робив це неповністю та несвоєчасно. На день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 1006,24 грн., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується Відповідачем.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 1006,24 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаних обставин суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 1073,66 грн. та 3% річних в сумі 17,28 грн. за розрахунком суду.

Відповідно до ч.1,3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

          Як встановлено судом згідно з п.7.1. вказаного договору порушення строків оплати Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. У випадку порушення строків оплати більше ніж на 30 календарних днів Відповідач зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 7% від суми боргу.

За вказаних обставин суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 79,90 грн. та штрафу в розмірі 7% від вартості неоплаченого товару в сумі 40,33 грн. з підстав невірного розрахунку.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс” (03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34; код 31809076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Авант Трейд” (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2; код 36899012) основний борг з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 66 коп., 3% річних в сумі 17 (сімнадцять) грн. 28 коп., пеню в сумі 79 (сімдесят дев'ять) грн. 90 коп., штраф в сумі 40 (сорок) грн. 33 коп., державне мито в сумі 98 (дев'яносто вісім) грн. 69 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 228 (двісті двадцять вісім) грн. 35  коп.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Суддя                                                                                   Ю.Л. Власов

Рішення підписане 31.08.2011 р.