ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 38/233 01.09.09
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Центр підтр имки бізнесу»
До Печерської районної у міс ті Києві державної адміністр ації
Про зобов`язання вчинити дії
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача Локарев К.С.
Від відповідача Мухін М.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Від повідача зобов`язати його по годити та підписати Позивачу ордер від 20.06.08р. на тимчасове по рушення благоустрою та його відновлення (з облаштуванням тимчасової огорожі) в зв' яз ку з будівництвом житлового будинку з об' єктами соціаль но-громадського призначення та напівпідземною автостоян кою на бульварі Дружби Народ ів, 8 у Печерському районі м. Ки єва.
Ухвалою від 04.06.09р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 23.06.09р. Цією ж ухвалою По зивача було зобов' язано под ати суду всі оригінали додан их до позову документів.
Ухвалою від 23.06.09р. розгляд спр ави був відкладений на 04.08.09р. у з в' язку з неподанням Позивач ем всіх витребуваних доказів у справі, зокрема всі оригіна ли доданих до позову докумен тів.
Ухвалою від 04.08.09р. розгляд сп рави знов був відкладений на 01.09.09р. в зв`язку з неподанням По зивачем витребуваних судом д оказів, зокрема всі оригінал и доданих до позову документ ів.
Цією ж ухвалою Позивача бул о зобов' язано подати суду в сі оригінали доданих до позо вної заяви документів або пи сьмові пояснення з зазначенн ям поважних причин їх відсут ності та письмові пояснення з доданням підтверджуючих до казів та посиланням на відпо відні норми права на підстав і чого у Відповідача існує зо бов' язання вчинити спірні д ії.
У судове засідання 01.09.09р. п редставник Позивача з' явив ся, проте витребуваних судом доказів знов не подав. Але при цьому подав суду клопотання про залишення позову без роз гляду на підставі ч.5 ст.81 Госпо дарського процесуального ко дексу України з підстав непо данням витребуваних судом до казів.
Розглянувши клопотання По зивача, враховуючи те, що він б ез поважних причин не подав в итребувані господарським су дом докази, необхідні для вир ішення спору, що перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов в исновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и підлягає залишенню без роз гляду.
При цьому, Позивач не позбав лений права знов звернутись до господарського суду зі св оєю позовною заявою після ус унення обставин, які зумовил и залишення позову без розгл яду.
Враховуючи викладене та ке руючись ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов Това риства з обмеженою відповіда льністю «Центр підтримки біз несу» без розгляду.
Суддя Власов Ю.Л.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2009 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 5333161 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Власов Ю.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні