Ухвала
від 01.09.2011 по справі 22/326
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/326 01.09.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства «С ведбанк»

до Публічног о акціонерного товариства «У крпостачбуд»

про стягнення заборгованості за кредитним договором

За зустрічним позовом П ублічного акціонерного това риства «Укрпостачбуд»

до Публічного акціонерного тов ариства «Сведбанк»

про визнання угоди недійсною

За розглядом заяви Публ ічного акціонерного товарис тва «Укрпостачбуд» про відстрочку виконання рішенн я Господарського суду м. Києв а від 08.09.2010р. у справі № 22/326 Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (до віреність № 247 від 17.03.2011р.);

ОСОБА_2 (до віреність № 246 від 17.03.2011р.)

від відповідача (заявник): ОСОБА_3 (довіреність від 29.08.2011 р.);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 08.09.2010р., за лишеним без змін Постановою Київського апеляційного гос подарського суду від 16.11.2010р. поз овні вимоги задоволені, вирі шено стягнути з відповідача 3 000 000 доларів США заборгованос ті по кредитному договору № 40/ 59659-КЛ від 18.07.2007р., 3 225, 48 доларів США в итрат по сплаті державного м ита, 236 грн. витрат на оплату інф ормаційно-технічного забезп ечення судового процесу. У за доволенні зустрічного позов у відмовлено.

На виконання судового ріш ення видано наказ, який отрим ано стягувачем для пред' явл ення до примусового виконанн я.

01.09.2011р. судом отримана заява П ублічного акціонерного това риства «Укрпостачбуд»згідн о з якою останнє просить відс трочити виконання рішення Го сподарського суду міста Києв а від 08.09.2010р. у справі 22/326, залишен е без змін Постановою Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 16.11.2010р. у справі 22/ 326 до 01 жовтня 2011р..

Заява обґрунтована, тим, що у боржника відсутні грошові кошти на банківських рахунка х, що унеможливлює виконання рішення суду та ускладнює по криття заборгованості за кре дитним договором № 40/59659-КЛ від 18 .07.2007р. в розмірі 3 000 000 доларів США і 3 225, 48 доларів США витрат по сп латі державного мита.

При наявності зобов' язан ь перед банком, в тому числі і таких, що підтверджені прийн ятим у справі 22/326 судовим рішен ням, між сторонами укладено У году з врегулювання проблемн ої заборгованості перед ПАТ «Сведбанк», а у заяві позивач а викладено погодження щодо надання відстрочки по викона нню судового рішення на стро к до 01.10.2011р..

Вирішення відповідних пит ань з приводу врегулювання с пору на умовах та в порядку, ви кладеному в Рішенні Кредитно го комітету та Угодах від 28 ве ресня 2010р. та 10 грудня 2010р., на кре дитному комітеті банку, що ві дбувся 25 липня 2011р. не заперечу ється представниками обох ст орін, а ненадання до матеріал ів справи угоди та рішень кре дитного комітету обумовлено наявністю у вказаних докуме нтах інформації, що містить б анківську таємницю.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що відповідачем в живаються заходи по вирішенн ю питання про погашення борг у у відношенні якого прийнят о рішення у справі 22/326, однак то вариство не має можливості о дразу повністю погасити забо ргованість перед позивачем.

Розглянувши в судовому зас іданні подану заяву, заслуха вши пояснення представника з аявника та враховуючи, що поз ивач не заперечує проти задо волення заяви про надання ві дстрочки на виконання рішенн я суду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 121 ГП К України при наявності обст авин, що ускладнюють виконан ня рішення або роблять його н еможливим, за заявою сторони , господарський суд у винятко вих випадках, залежно від обс тавин справи, може відстрочи ти виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціон ерного товариства «Укрпоста чбуд»про відстрочку виконан ня рішення Господарського су ду міста Києва від 08.09.2010р. у дані й справі задовольнити.

2. Відстрочити виконання ріш ення Господарського суду міс та Києва 22/326 від 08.09.2010р., яке залиш ене без змін постановою Київ ського апеляційного господа рського суду від 16.11.2010р. на стро к до 01 жовтня 2011р..

3. Відстрочення виконання су дового рішення згідно п. 2 дано ї ухвали не позбавляє боржни ка можливості погасити всю с уму боргу в будь-який час, до н астання зазначеного строку.

Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Р .І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено19.09.2011
Номер документу18161888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/326

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні