Ухвала

від 01.09.2011 по справі 22/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.09.11 Справа № 22/309.

Суддя Самсін Р.І., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Екостандарт"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "УкоінвестБуд"    

про стягнення боргу 660 166,16 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

           1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на   07.10.11  о 10:30 год.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 44.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку що підтверджує несплату суми заборгованості, заявленої до стягнення станом на час розгляду справи (у відношенні боргу що виник станом на 01.07.2011р. –529 974, 71 грн.), в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- відомості щодо продовження дії договору № 450374 від 01.12.2007р. в періоді після 01.04.2011р., надати відповідну угоду тощо; письмово зазначити про підстави вважати такими, що надані в межах договору продовженого до 01.04.2011р. послуги, які надавались після вказаної дати;

- в разі якщо договір не продовжувався надати докази звернення до відповідача з вимогою про сплату заборгованості що утворилась за надані послуги у квітні 2011р. на суму 79 686, 62 грн. (вимогу, з доказами направлення на адресу відповідача надати до справи), в разі якщо така не направлялась зазначити підстави вважати таким що настав строк виконання зобов'язання по оплаті станом на дату звернення до суду з позовною заявою;

- довідку щодо тарифів застосованих при розрахунку суми заборгованості що виникла в сумі 529 974, 72 грн. за період з 01.11.2009р. станом на 01.07.2011р. за договором № 450374 від 01.12.2007р.;

- розрахунок заявленої суми пені із зазначенням розміру облікової ставки виходячи з якої здійснено розрахунок, періоду прострочення та суми боргу у відношенні якої проведено нарахування (за відсутності усіх зазначених відомостей розрахунок, що приведений у додатку до позову перевірити неможливо).

          5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.          

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії  документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя                                                                                                            Р.І. Самсін