Ухвала
від 04.07.2012 по справі 22/309
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" липня 2012 р. Справа № 22/309

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Екостандарт", м. Київ (далі -ПАТ "Екостандарт")

на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2011 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2012

зі справи № 22/309

за позовом ПАТ "Екостандарт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд", м. Київ

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Екостандарт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.05.2012 № 22/524, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2012 зі справи № 22/309 скасувати, справу передати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте скаржником взагалі не додано будь-яких доказів, що підтверджували б сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2012 зі справи № 22/309 повернути публічному акціонерному товариству "Екостандарт".

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.07.2012
Оприлюднено06.07.2012
Номер документу25038533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/309

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 12.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Рішення від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні