КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
28.11.2011 № 22/309 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г
суддів: Суховий В.Г.
Агрикова О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Екостандарт»,
на рішення господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2011 року,
у справі № 22/309 (суддя Самсін Р.І),
за позовом публічного акціонерного товариства «Екостандарт», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд», м. Київ,
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Екостандарт» звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Укоінвестбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 660 166 грн. 16 коп. (а.с. 3-5).
Рішенням господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2011 року по справі № 22/309 позов задоволено частково, припинено провадження в частині розгляду вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» 75 000 грн. 00 коп. основного боргу, а також присуджено до стягнення з ТОВ «Укоінвестбуд» на користь ПАТ «Екостандарт» 340 288 грн. 09 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 17 335 грн. 01 коп. пені, 65 652 грн. 60 коп. інфляційних збитків, 18 806 грн. 90 коп. 3% річних та 5 333 грн. 37 коп. судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 203-208).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 09/1814 від 15 листопада 2011 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2011 року по справі № 22/309 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегією суддів встановлено наступне.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Зважаючи на ту обставину, що спірне рішення господарського суду м. Києва винесено 28 жовтня 2011 року, а підписано 02 листопада 2011 року, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 14 листопада 2011 року.
Як вбачається з відтиску поштового штемпеля, апеляційна скарга була відправлена позивачем 16 листопада 2011 року, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що скарга підписана 15 листопада 2011 року, що підтверджується відміткою вихідної кореспонденції публічного акціонерного товариства «Екостандарт» у верхньому лівому куті першого аркуша апеляційної скарги, а відтак, скаржник сам зазначив, що направив апеляційну скаргу після 14 листопада 2011 року.
Разом з тим, клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження позивачем не заявлено. Отже, апеляційну скаргу подано без клопотання про відновлення строку на її подання.
Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що скаржник не додав до апеляційної скарги докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3-4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п.п. 3-4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2011 року у справі № 22/309 разом з доданими до неї матеріалами повернути публічному акціонерному товариству «Екостандарт».
2. Справу № 22/309 повернути до господарського суду міста Києва.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Головуючий суддя Чорногуз М.Г
Судді
Суховий В.Г.
Агрикова О.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 21.05.2012 |
Номер документу | 24056111 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні