Ухвала

від 07.10.2011 по справі 22/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/309 07.10.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ек остандарт»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Укоінвестбуд»

про стягнення грошових коштів

суддя Самсін Р .І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1. (довіреність № 09/1401 від 30.08.2011р.);

від відповідача: не з' я вились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 529 974, 71 грн. боргу з а спожиту теплову енергію, 86 746 грн. інфляційної складової б оргу, 3% річних сумою 24 246, 08 грн., пе ні сумою 19 199, 37 грн..

Згідно з поданим пред ставником позивача клопотан ням, позивач просив зменшити суму позовних вимог у зв' яз ку з частковою сплатою боргу відповідачем та стягнути з в ідповідача суму основного бо ргу 494 974, 71 грн., інфляційної скла дової - 86 746 грн., три відсотки р ічних 24 246, 08 грн., пені 19 199, 37 грн..

Відповідач в судове засідання не з' явився, відз иву на позов не надав та не над іслав, про розгляд справи пов ідомлений належним чином.

Відповідно до пункт у 1, 2 частини першої статті 77 ГП К України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних дока зів.

Враховуючи ненадання суд у витребуваних документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін н а участь у судовому засіданн і, повного та всебічного з' я сування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи чим надати в ідповідачеві додаткову можл ивість скористатись своїм пр авом на участь у розгляді спр ави.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 28.10.2011 о 11:35.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 44.

3. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвали про пору шення провадження у справі, н адати:

- довідку щодо тарифів засто сованих при розрахунку суми заборгованості що виникла в сумі 529 974, 72 грн. за період з 01.11.2009р. с таном на 01.07.2011р. за договором № 450 374 від 01.12.2007р.;

- розрахунок заявленої суми пені із зазначенням розміру облікової ставки виходячи з якої здійснено розрахунок, п еріоду прострочення та суми боргу у відношенні якої пров едено нарахування (за відсут ності усіх зазначених відомо стей розрахунок, що приведен ий у додатку до позову переві рити неможливо).

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали про п орушення провадження у справ і, надати:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження), ко нтррозрахунок суми заявлено ї до стягнення;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. Самсін