Ухвала
від 07.09.2011 по справі 3/37/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" вересня 2011 р.                                                                             Справа №  3/37/10

Миколаїв

за позовом:          Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «Приватбанк»

м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27

До:                     Приватного підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про: стягнення заборгованості в сумі 65 645,23 грн. за договором овердрафту.

                                                                       Суддя Смородінова О.Г.

Суть спору:

          Позивач звернувся до суду з заявою № 05.866 від 31.08.11 р. про видачу дубліката наказу.

Ознайомившись з матеріалами справи та заяви, суд -

встановив:

                    13.05.2010 р. по справі № 3/37/10 господарським судом було винесено рішення про cтягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «Приватбанк»(м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27, код ЄДРПОУ 23618145) –заборгованості по простроченому кредиту в  сумі 37 489,47 грн., 20516,92 грн. –заборгованості по простроченим процентам, 3878,29 грн. –пені, 618,84 грн. державного мита та витрат по інформаційному забезпеченню судового процесу у сумі 236,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

31.05.2010 року господарським судом Миколаївської області видано відповідний наказ.

06.09.2011 р. стягувач звернувся до суду зі заявою № 05.866 від 31.08.11 р. про видачу дубліката наказу про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «Приватбанк»(м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27, код ЄДРПОУ 23618145) –заборгованості по простроченому кредиту в  сумі 37 489,47 грн., 20516,92 грн. –заборгованості по простроченим процентам, 3878,29 грн. –пені, 618,84 грн. державного мита та витрат по інформаційному забезпеченню судового процесу у сумі 236,00 грн., в зв’язку з його втратою, про що надана стягувачем довідка за № 05.865 від 31.08.11 р. яка оформлена у відповідності до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та лист відділу Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції № 3454 від 26.07.11 р. про те, що наказ господарського суду № 3/37/10 на виконанні –не перебуває.

За приписами ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 120 ГПК України  у  разі  втрати  наказу господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

              довідка   установи  банку,  державного  виконавця  чи  органу зв'язку про втрату наказу;

    при втраті наказу стягувачем - довідка  стягувача,  підписана керівником  чи  заступником  керівника  та   головним    (старшим) бухгалтером підприємства, організації,  що  наказ  втрачено  і  до виконання не пред'явлено.

Враховуючи наведені підстави та процесуальні норми, беручи до уваги те, що за вищевказаних обставин неможливо виконати рішення суду, суд дійшов висновку заяву позивача задовольнити.

Отже, керуючись ст.ст. 86, 115, 120 Господарського процесуального кодексу України,  суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного комерційного банку «Приватбанк»в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «Приватбанк»№ 05.866 від 31.08.11 р. про видачу дубліката наказу по справі № 3/37/10 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 31.05.2010 р. по справі № 3/37/10.

Суддя                                                                                               О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18163231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/37/10

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Рішення від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні