Рішення

від 30.08.2011 по справі 13/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/236 30.08.11

За позовом Благодійного фонду "Розви ток України"

До Приватного підприємств а "НІКА-М "СТИЛЬ КУХНІ"

Про повернення безпідставн о набутого майна

Судя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1. - дов. № б/н від 20.06.2011 р.

від відповідача - не з' яви вся

В судовому засіданні 30.08.2011 р оку на підставі ст. 85 ГПК Украї ни оголошено вступну та резо лютивну частини рішення суду .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Благодійний фонд "Розвито к України" (далі-позивач) зверн увся до Господарського суду міста Києва з позовом до Прив атного підприємства "НІКА-М "С ТИЛЬ КУХНІ" (далі-відповідач) п ро повернення безпідставно н абутих коштів в розмірі 16 544,00 гр н.

Крім того, позивач просив по класти на відповідача судові витрати по сплаті державног о мита та витрат з оплати пос луг за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

05.07.11 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено пр овадження у справі №13/236, витреб увано документи та докази і с торони зобов'язано вчинити д ії, розгляд справи призначен о на 20.07.11.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.07.11 розгляд справи відкладено на 30.08.09, чере з нез' явлення представникі в сторін та невиконання вимо г ухвали.

30.08.2011 р. в судове засідання пре дставник позивача, на викона ння вимог суду надав витребу вані документи по справі. Пре дставник позивача позовні ви моги підтримав, просив позов задовольнити у повному обся зі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, поважних причин неявки су ду не повідомив, вимоги ухвал и суду про порушення провадж ення у справі не виконав. Клоп отань про відкладення судово го засідання від відповідача не надходило.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду спр ави ухвалою господарського с уду за місцезнаходженням від повідно до довідок ЄДРПОУ пр о що свідчить повідомлення п ро вручення з відміткою Укрп ошти про отримання.

Господарський суд визнав представлені позивачем доку менти достатніми для вирішен ня спору та відповідно до ст. 7 5 ГПК України розглянув справ у за наявними в ній матеріала ми.

Перед початком розгляду сп рави по суті представника по зивача судового процесу озна йомлено з правами та обов' я зками у відповідності із ст.с т. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засідання х складено протокол, який дол учено до матеріалів справи.

Дослідивши і з' ясувавши в сі обставини та матеріали сп рави, які мають значення для в ирішення спору по суті, заслу хавши пояснення представник а позивача, господарський су д -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рахунку-факту ри ПП "НІКА-М "СТИЛЬ КУХНІ" №СФ-01 03 від 01 березня 2011 року та платіж ного доручення Благодійного фонду "Розвиток України" № 32 ві д 10 березня 2011 року, Позивач на к ористь Відповідача було спла чено 16 544 (шістнадцять тисяч п' ятсот сорок чотири) 00 грн.

В рахунку-фактурі № С Ф-0103 від 01.03.11 зазначено: Меблеві в ироби, кількість - 1,000 і загаль на сума до сплати 16 544 (шістнадц ять тисяч п' ятсот сорок чот ири) 00 грн. без ПДВ.

Як свідчать матеріали сп рави, позивач звернувся до ві дповідача з вимогою № 0153/11 від 12. 04.11 повернути сплачені кошти в сумі 16 544,00 грн., але відповіді ві д відповідача не отримав, від повідач вказані кошти не пер ерахував.

Оцінюючи подані сторонам и докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на розгляді в судовому засі данні всіх обставин справи в їх сукупності, господарськи й суд вважає, що вимоги позива ча підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України пе редбачено, що особа, яка набу ла майно або зберегла його у с ебе за рахунок іншої особи (по терпілого) без достатньої пр авової підстави (безпідставн о набуте майно), зобов'язана по вернути потерпілому це майно . Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, н а якій воно було набуте, згодо м відпала.

Статтею 139 ГК України зазнач ається, що майном є сукупніст ь речей та інших цінностей (вк лючаючи нематеріальні актив и), які мають вартісне визначе ння, виробляються чи викорис товуються у діяльності суб'є ктів господарювання та відоб ражаються в їх балансі або вр аховуються в інших передбаче них законом формах обліку ма йна цих суб'єктів.

Коштами у складі майна суб'є ктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійс нення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами , а також фінансових відносин відповідно до законодавства . (п.5 ст. 139 ГПК України).

У ст. 208 ЦК України зазначено , що правочини між юридичними особами належить вчиняти у п исьмовій формі. Жодних догов орів, які б підтверджували пр авову підставу набуття ПП "НІ КА-М "СТИЛЬ КУХНІ" від Благодій ного фонду "Розвиток України " коштів в розмірі 16 544,00 гривень , немає. Фактично Благодійний фонд "Розвиток України" не отр имувало від ПП "НІКА-М "СТИЛЬ К УХНІ" будь-яких товарів чи пос луг.

Відповідач доказів повер нення коштів в сумі 16 544,00 гривен ь на рахунок позивача суду не надав. Правові підстави їх от римання не обґрунтував.

З огляду на викладене, вимог а позивача про стягнення з ві дповідача 16 544,00 гривень безпід ставно отриманих коштів прав омірна та підлягає задоволен ню.

Витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, відповід но до ст. 49 ГПК України, поклад аються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 32-34, 36, 43, 47, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «НІКА-М «СТИЛЬ КУХ НІ»(02090, м. Київ, вул. Алма-Атинськ а, 8, код ЄДРПОУ 36688170) з будь-якого рахунку виявленого державни м виконавцем, на користь Благ одійного фонду «Розвиток Укр аїни»(83000, м. Донецьк, вул. Постиш ева, 117, код ЄДРПОУ 33703116) 16 544 (шістнад цять тисяч п' ятсот сорок чо тири) грн. 00 коп. безпідставно н абутих грошей, 165 (сто шістдеся т п' ять) грн. 44 коп. витрат по с платі державного мита та 236 (дв істі тридцять шість) грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку п одання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апе ляційної скарги рішення, якщ о його не скасовано, набира є законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Суддя І.Д. Курдельчук

Дата складення 02.09.11