Ухвала

від 09.09.2011 по справі 27/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.235-52-01

УХВАЛА

№ 27/159                                                                                         09.09.11

За заявою   Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”

Про        видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 19.10.2010 року у справі № 706/10

За позовом  Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку  “Укрсоцбанк”

до            Закритого акціонерного товариства “Аско-Транс”      

про          стягнення заборгованості

Суддя Дідиченко М.А.

Представники: не викликались                                            

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

  19.10.2010 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків (третейський суддя Мороз О. А.) прийнято рішення по справі № 706/10, відповідно до якого стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Аско-Транс” на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” заборгованість у сумі 1 412 837, 40 грн. та 14 528, 38 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

  18.07.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 19.10.2010 року у справі № 706/10.

  Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2011 року заяву Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” прийнято до розгляду та призначено на 02.08.2011 року.

  02.08.2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва були подані витребувані ухвалою суду документи, а саме: справа № 706/10 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до Закритого акціонерного товариства “Аско-Транс” про стягнення заборгованості; копія свідоцтва про реєстрацію третейського суду; копія Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків.

  Представник заявника у судовому засіданні 02.08.2011 року підтримав подану заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

  Представник боржника у судовому засіданні 02.08.2011 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ним до Господарського суду міста Києва подана позовна заява про визнання недійсною третейської угоди від 09.11.2007 року (на підставі оскаржуваної третейської угоди спір між сторонами був вирішений Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків).

  Суд відхилив клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

  В судовому засіданні 02.08.2011 року оголошено перерву до 08.08.2011 року.

  Представник заявника у судовому засіданні 08.08.2011 року підтримав подану заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

   Представник боржника у судовому засіданні 08.08.2011 року повторно заявив клопотання про зупинення провадження у справі, обгрунтовуючи його тим, що в провадженні Господарського суду міста Києва розглядається пов'язана справа, що унеможливлює розгляд справи про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. Суд відхилив дане клопотання боржника у зв'язку з його безпідставністю.

  Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 року, на підставі ст. ст. 122-9, 122-10, 122-11 ГПК України заяву про  видачу виконавчого документа задоволено.

  15.08.2011 року до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства “Аско-Транс” на ухвалу Господарського суду міста Києва № 27/159 від 08.08.2011 року про задоволення заяви про  видачу виконавчого документа.

  Частиною 1 ст. 106 ГПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

  З вищезазначеної норми вбачається, що ухвала про задоволення заяви про  видачу виконавчого документа не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

  Частиною 2 ст. 106 ГПК України передбачено, що уразі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

  Враховуючи зазначене, суд повертає скаржнику апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

У Х В А Л И В:

1.          Повернути Закритому акціонерному товариству “Аско-Транс” апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва по справі № 27/159 від 08.08.2011 року з доданими до неї документами без розгляду.

2.          Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Дідиченко М.А.