Ухвала

від 08.09.2011 по справі 10/211

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

  УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.09.2011                                                                                           № 10/211

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Агрикової О.В.

суддів:                                        

розглянувши  апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення  господарського суду міста Києва від 29.07.2010 року

у справі  №10/211 (суддя Котков О.В.)

за позовом приватного підприємства «ЛІКОМ», м. Київ,

до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2010 року у справі №10/211 позов ПП «ЛІКОМ»задоволено.

Зобов’язано ФОП ОСОБА_1 повернути ПП «ЛІКОМ»кавові автомати моделі H/7»в кількості 2 (два) шт. з адреси установки: м. Київ, проспект 40 річчя Жовтня 70, що були надані в суборенду за договором № 239/с від 27.09.2008 року.

Присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_1 з будь-якого її рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь ПП «ЛІКОМ», на будь-який його рахунок виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, суму основного боргу у розмірі 2 460,00 грн., штраф –41 900,00 грн., державне мито –528,60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн.

Повернути з Державного бюджету України ПП «ЛІКОМ»зайво сплачене державне мито у розмірі 14,93 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2010 року у справі №10/211 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову.

Також, в апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1 викладено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2010 року у справі №10/211. Скаржник стверджує, що не була належним чином повідомлена про дату, час та місце засідання суду.

Колегія суддів розглянула подане клопотання та, керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1.          Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2010 року у справі №10/211 задовольнити.

2.          Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2010 року у справі №10/211.

3.          Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2010 року у справі №10/211 до провадження.

4.          Розгляд справи №10/211 призначити на 20.09.2011 року . Судове засідання відбудеться о 15 год. 45 хв.  за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал №1.

5.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6.          Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя

  Судді

 13.09.11 (відправлено)