Ухвала
від 20.12.2012 по справі 10/211
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 10/211 20.12.12

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву «Про розстрочення виконання рішення»б/н від 14.12.2012р. Фізичної особи -підприємця Корбут Катерини Львівни та матеріали справи № 10/211

за позовом Приватного підприємства «ЛІКОМ»

до Фізичної особи -підприємця Корбут Катерини Львівни

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2010р. у справі № 10/211, зміненим постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р., позовні вимоги Приватного підприємства «ЛІКОМ»задоволено.

18 грудня 2012 року через канцелярію до суду від Фізичної особи -підприємця Корбут Катерини Львівни надійшла заява б/н від 14.12.2012р. «Про розстрочення виконання рішення»в якій заявник просить суд:

- розстрочити виконання вироку про стягнення 45 124 грн. 60 коп. на частини, а саме, скласти графік виплат ПП «Ліком»суми заборгованості із розрахунку по 300 грн. на місяць;

- скасувати постанову від 22.02.2011р. про розшук майна.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в заяві обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві -Марченко Олександра Анатолійовича.

Положеннями частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 30, 86, 121, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви «Про розстрочення виконання рішення»б/н від 14.12.2012р. Фізичної особи -підприємця Корбут Катерини Львівни призначити на 17.01.13 о 12:40.

2. Зобов'язати Фізичну особу -підприємця Корбут Катерину Львівну направити на юридичні адреси Приватного підприємства «ЛІКОМ»та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві заяву б/н від 14.12.2012р. разом з додатковими до неї документами, докази чого надати в судовому засіданні 17.01.2013р.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві. Явку учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

4. Запропонувати позивачу та ВДВС надати до суду письмові пояснення щодо викладених в заяві обставин.

5. Зобов'язати державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві - Марченко Олександра Анатолійовича надати до суду письмові пояснення з приводу викладених Фізичною особою -підприємцем Корбут Катериною Львівною в заяві обставин.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28287168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/211

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 18.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні