Ухвала

від 24.05.2011 по справі 34/36

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

24.05.2011 № 34/36 Київс ький апеляційний господарсь кий суд у складі колегії судд ів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів:

при секретарі судового за сідання Трохліб О.Г.,

від позивача: ОСОБА_1., п редставник, дов. б/н від 20.01.2011 рок у,

від відповідача: ОСОБ А_2., представник, дов. №2013/0/4-11 ві д 16.05.2011 року,

від третьої особи: ОСОБА _3., дов. №162 від 05.04.2011 року,

розглядаючи апеляційну скаргу

Державного комітету Украї ни з державного матеріальног о резерву

на рішення господарськ ого суду міста Києва від 16.02.2011 р оку

у справі №34/36 (суддя Сташк ів Р.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фарм», м. Київ,

до Державного комітету України з державного матері ального резерву, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча державна організація « Комбінат «Салют», м. Дніпропе тровськ,

про стягнення 7 922 883,77 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2011 року у справі №34/36 позов задоволено . Присуджено до стягнення з Де ржавного комітету України з державного матеріального ре зерву на користь ТОВ «Альянс Фарм»7 821 060,00 грн. боргу, 25 500,00 грн. в итрат по сплаті державного м ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач зверну вся до апеляційного господар ського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення г осподарського суду міста Киє ва від 16.02.2011 року у справі №34/36; по зов залишити без задоволення .

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 06.04.2011 року у справі №34/36 апеляц ійну скаргу Державного коміт ету України з державного мат еріального резерву на рішенн я господарського суду міста Києва від 16.02.2011 року у справі №34/ 36 прийнято до провадження та п ризначено її розгляд на 19.04.2011 р оку.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 19.04.2011 року розгляд справи №34/3 6 відкладався у зв' язку з зал ученням до участі у справі №34/ 36 третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача ДО «Комбінат «Салют», нео бхідністю витребування у сто рін нових доказів та виклико м в судове засідання для дачі пояснень по суті справи дире ктора Українського державно го НДІ «Ресурс»Шліхта В.М.

В судовому засіданні 19.04.2011 ро ку представник відповідача п ідтримала вимоги апеляційно ї скарги та просила їх задово льнити. Представник позивача заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги з п ідстав, викладених у своєму в ідзиві.

Представником третьої осо би надано суду письмові пояс нення по справі, які долучено до матеріалів справи.

Також, представниками стор ін в судовому засіданні нада но суду додаткові докази, які долучені до матеріалів спра ви.

Поряд з тим, в судове засіда ння 24.06.2011 року на виклик суду в п орядку ст. 30 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни директор Українського дер жавного НДІ «Ресурс»Шліхта В.М. не з' явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу Укра їни в судовому процесі можут ь брати участь посадові особ и та інші працівники підприє мств, установ, організацій, де ржавних та інших органів, кол и їх викликано для дачі поясн ень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з ма теріалами справи, давати поя снення, подавати докази, брат и участь в огляді та дослідже нні доказів. Зазначені особи зобов' язані з' явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у с праві, подати на вимогу госпо дарського суду пояснення в п исьмовій формі.

Частинами 4, 8 ст. 65 Господарсь кого процесуального кодексу України передбачено, що з мет ою забезпечення правильного і своєчасного вирішення гос подарського спору суддя, зоб ов' язує сторони, інші підпр иємства, установи, організац ії, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати пев ні дії (звірити розрахунки, пр овести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребу є від них документи, відомост і, висновки, необхідні для вир ішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпос ередньо в місці їх знаходжен ня; вирішує питання про викли к посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи .

Враховуючи наведене, колег ія суддів апеляційного госпо дарського суду вважає за нео бхідне повторно викликати ди ректора Українського держав ного НДІ «Ресурс»Шліхта В.М. в судове засідання апеляційно го господарського суду.

Крім цього, колегія суддів а пеляційного господарського суду, дослідивши матеріали с прави, доводи поданої скарги та надані представниками ст орін докази, заслухавши в суд овому засіданні пояснення пр едставників сторін та третьо ї особи, дійшла до висновку пр о необхідність витребування у сторін нових доказів в поря дку ст. ст. 38, 65 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Одночасно, враховуючи обс тавини справи, суд апеляційн ої інстанції вирішив звернут ись до Державної податкової інспекції у Солом' янському районі м. Києва (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6) з вимогою про на дання належним чином завірен их копій документів податков ої звітності товариства з об меженою відповідальністю «А льянс фарм»(03110, м. Київ, вул. Пир оговського, 19/4, ідентифікацій ний код юридичної особи 31807524) за 2010 рік повністю та окремо щодо господарських операцій з ко нтрагентом - Державним комі тетом України з державного м атеріального резерву (01601, м. Ки їв, вул. Пушкінська, 28, ідентифі каційний код юридичної особи 00034016).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні, зокрема, необх ідність витребування нових д оказів.

Колегія суддів апеляційно го господарського суду, врах овуючи необхідність витребу вання у сторін нових доказів та повторний виклик в судове засідання для дачі пояснень по суті справи директора Укр аїнського державного НДІ «Ре сурс»Шліхта В.М., відповідно д о ст. 77 Господарського процесу ального кодексу України, дій шла до висновку про відкладе ння розгляду справи.

Поряд із тим, представникам и сторін та третьої особи в су довому засіданні подано суду спільну заяву про продовжен ня строку вирішення спору у с праві №34/36.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п' ятнадцять д нів.

На підставі наведеної стат ті, враховуючи спільну заяву представників сторін та тре тьої особи, колегія суддів ап еляційного господарського с уду вважає за необхідне прод овжити строк вирішення спору на 15 днів.

Підсумовуючи наведене вищ е, керуючись ст. ст. 30, 38, 65, 77 та 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Київський а пеляційний господарський су д -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №34/36 д о 21.06.2011 року.

2. Відкласти розгля д апеляційної скарги Державн ого комітету України з держа вного матеріального резерву на рішення господарського с уду міста Києва від 16.02.2011 року у справі №34/36 на 14.06.2011 року. Су дове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. К иїв, вул. Жилянська, 58-Б, зал №1.

3. Викликати для уча сті в судовому засіданні пов новажних представників стор ін та третьої особи, повноваж ення яких мають бути підтвер джені належним чином.

4. Повторно зобов' язати відповідача надіслати ДО «Комбінат «Салют» (49074, м. Дні пропетровськ, вул. Запасна, 7) к опію поданої апеляційної ска рги на рішення господарськог о суду міста Києва від 16.02.2011 рок у у справі №34/36, а також надати с уду до 10.06.2011 року докази т акого надіслання.

5. Повторно виклика ти в судове засідання 14.06.2011 року, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Киї в, вул. Жилянська, 58-Б, зал №1, дир ектора Українського державн ого науково-дослідного інсти туту «Ресурс»(03150, м. Київ, вул. Б оженка, 84) Шліхта В.М. для дачі п ояснень по суті справи щодо о бставин перевірки ним відпов ідності продукції, переданої за договором №юр-2/1354 пром-2010 від 27.12.2010 року, вимогам технічних у мов та стандартів України.

6. Зобов' язати дир ектора Українського державн ого науково-дослідного інсти туту «Ресурс»(03150, м. Київ, вул. Б оженка, 84) Шліхта В.М. надати су ду письмові пояснення щодо о собистої присутності 27 та 28 гр удня 2010 року в м. Дніпропетров ську при закладенні ТОВ «Аль янс Фарм»продукції до ДО «Ко мбінат «Салют».

7. Витребувати у поз ивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належ ним чином завірені копії для долучення до матеріалів спр ави):

- документи, що підтв ерджують право власності поз ивача на продукцію згідно пе реліку, вказаному в пункті 1.2. д оговору;

- свідоцтво про держ авну реєстрацію ТОВ «Альянс фарм»в МОЗ України (нотаріал ьно завірена копія);

- паспорт або сертиф ікат якості (виробника) на кож ну партію продукції з вказів кою гарантійного терміну збе рігання та поміткою «На збер ігання»(оригінал);

- висновок санітарно -епідеміологічної експертиз и (нотаріально завірена копі я);

- сертифікат відпові дності Держспоживстандарту (нотаріально завірена копія );

- доручення або авто ризований лист від виробника на право представляти його і нтереси на території України , а також на продаж та забезпеч ення сервісного обслуговува ння його продукції (оригінал );

- рахунки-фактури;

- товарно-транспортн і накладні;

- повідомлення про обсяги та строки поставки па ртій продукції, що передбаче но п. 5.1. договору, або письмові пояснення у разі їх відсутно сті;

- письмові пояснення щодо поставки продукції всу переч умовам п. 5.1. договору;

- податкову звітніст ь ТОВ «Альянс фарм»за 2010 рік, п одану до органів Державної п одаткової інспекції України у відповідності до вимог Гла ви 2 Податкового кодексу Укра їни, з відображенням наявнос ті дебіторської заборговано сті Державного комітету Укра їни з державного матеріально го резерву.

8. Витребувати у від повідача (оригінали для огля ду в судовому засіданні та на лежним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи):

- повідомлення про о бсяги та строки поставки пар тій продукції, що передбачен о п. 5.1. договору, або письмові п ояснення у разі їх відсутнос ті.

9. Витребувати у тре тьої особи акт перевірки обл іку матеріальних цінностей з а формою №Ф-1 щодо наявності та якісного стану продукції, за кладеної ТОВ «Альянс фарм»до ДО «Комбінат «Салют»на підс таві договору №юр-2/1354 пром-2010 ві д 27.12.2010 року, у відповідності до Порядку формування, розміще ння та проведення операцій з матеріальними цінностями де ржавного резерву, затверджен ого постановою Кабінету Міні стрів України від 08.10.1997 року №1129 .

10. Витребувати у Дер жавної податкової інспекції у Солом' янському районі м. К иєва (03151, м. Київ, вул. Смілянська , 6) в термін до 10.06.2011 року на лежним чином завірені копії документів податкової звітн ості товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс фа рм»(03110, м. Київ, вул. Пироговськ ого, 19/4, ідентифікаційний код ю ридичної особи 31807524) за 2010 рік повністю та окремо щодо господарських операцій з контрагентом - Державним комітетом України з державно го матеріального резерву (01601, м . Київ, вул. Пушкінська, 28, ідент ифікаційний код юридичної ос оби 00034016).

11. Попередити сторі н, третю особу та директора Ук раїнського державного науко во-дослідного інституту «Рес урс» Шліхта В.М. відповідно до ст. 83 ГПК України про майнову в ідповідальність у вигляді ст ягнення штрафу за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у.

12. Копію ухвали н адіслати сторонам, ДО «Комбі нат «Салют»(49074, м. Дніпропетро вськ, вул. Запасна, 7), директору Українського державного нау ково-дослідного інституту «Р есурс»(03150, м. Київ, вул. Боженка , 84) Шліхта В.М. та Державній под атковій інспекції у Солом' я нському районі м. Києва (03151, м. К иїв, вул. Смілянська, 6).

Головуючий суддя

Судді