Ухвала
від 13.09.2011 по справі 41/75
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.09.2011 № 41/75

Київський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1. - дові реність б/н від 06.06.2011р.,

відповідача: ОСОБА_2. - д овіреність б/н від 23.06.2010р.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Фірма "Т.М.М." - ТОВ

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 20.05.2011

у справі № 41/75

за позовом ТОВ "Ласка Лізинг"

до Фірма "Т.М.М." - ТОВ

третя особа відповідача

третя особа позивача

про стягнення 97017,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Ласка Лі зинг» (далі - позивач) звернуло сь до господарського суду мі ста Києва з позовом до Фірми « Т.М.М.» - Товариства з обмежено ю відповідальністю (далі - від повідач) про стягнення 93 543,51 грн . заборгованості, 1827,51 грн. неуст ойки, 1293,17 грн. інфляційних витр ат та 353,72 грн. 3% річних, а всього 97 017,91 грн.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 20.05.2011 р. у спр аві №41/75 позовні вимоги задово лено частково.

Стягнуто з Фірми «Т.М.М.» - Тов ариства з обмеженою відповід альністю на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Ласка Лізинг» 93 543 грн. 51 ко п. - заборгованості по лізин гових платежах, 1 824 грн. 93 коп. - пені, 1 283 грн. 42 коп. - інфляційн их втрат, 353 грн. 21 коп. - 3% річних , 970 грн. 05 коп. - державного мита та 235 грн. 97 коп. - витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

В іншій частині позовних ви мог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав а пеляційну скаргу, в якій прос ить скасувати рішення господ арського суду міста Києва ві д 20.05.2011 р. у справі № 41/75 та прийнят и нове, яким в задоволенні поз овних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 14.06.2011р. апеляційну скаргу при йнято до провадження та приз начено до розгляду в судовом у засіданні на 05.07.2011р.

У судовому засіданні 05.07.2011р. о голошено перерву до 23.08.2011р.

23.08.2011р. судове засідання не ві дбулося у зв' язку з хворобо ю головуючого судді (доповід ача) Сухового В.Г.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 02.09.2011р. розгляд справи призна чено на 13.09.2011р.

13.09.2011р. представниками сторін подано заяву про продовженн я строку розгляду спору у спр аві № 41/75 на 15 днів.

Враховуючи положення п. 3 ст . 69 ГПК та заяву представників сторін, колегія суддів дійшл а висновку про задоволення з аяви про продовження строку розгляду справи № 41/75.

Також, 13.09.2011р. представником в ідповідача подано клопотанн я про зупинення провадження у справі № 41/75. Клопотання обґру нтовано тим, що у провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа № 4/337 за поз овом Фірми «Т.М.М.» ТОВ до ТОВ « Ласка Лізинг» про визнання ч астково недійсним договору ф інансового лізингу № 710/03/2007 від 20.03.2007р., щодо виконання якого мі ж сторонами у даній справі ви ник спір. У зв' язку з тим, що н аслідки вирішення спору у сп раві №4/337 матимуть значення дл я правильного вирішення спор у у справі № 41/75, представник ві дповідача просить зупинити п ровадження до вирішення по с уті справи № 4/337.

На підтвердження вказаног о клопотання представником в ідповідача надано копію ухва ли господарського суду міста Києва про порушення провадж ення у справі № 4/337 від 11.04.2011р.

Представник позивача запе речив проти задоволення вказ аного клопотання.

Як вбачається зі змісту поз овної заяви, позивач просить стягнути з відповідача забо ргованість, неустойку, інфля ційні витрати та 3% річних у зв ' язку з невиконанням умов д оговору фінансового лізингу № 710/03/2007, укладеного між ТОВ «Лас ка Лізинг» та Фірмою «Т.М.М.» Т ОВ.

Приписами ст.79 ГПК України п ередбачено, що господарський суд зупиняє провадження у сп раві у разі неможливості роз гляду даної справи до виріше ння пов' язаної з нею іншої с прави.

За вказаних обставин, колег ія суддів дійшла висновку пр о обґрунтованість клопотанн я та необхідність зупинення провадження у даній справі д о вирішення пов' язаної з не ю іншої справи, оскільки пред метом спору у справі № 4/337 є дог овір фінансового лізингу № 710/ 03/2007, укладений між ТОВ «Ласка Л ізинг» та Фірмою «Т.М.М.» ТОВ, я кий є підставою позову у дані й справі, а тому наслідки вирі шення спору у справі № 4/337 можут ь вплинути на результат розг ляду справи № 41/75.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 69, 79, 86, 101 Госп одарського процесуального к одексу України, Київський ап еляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стро к розгляду спору у справі № 41/75 на 15 днів.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 41/75 за п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю «Ласка Лі зинг» до Фірми «Т.М.М.» - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю про стягнення 97 017,91 грн. д о вирішення пов' язаної з не ю іншої справи № 4/337.

3. Зобов' язати сторон и подати суду належним чином завірену копію остаточного рішення у справі № 4/337.

4. Копію ухвали надіслати у часникам судового процесу.

Головуючий суддя

Судді

15.09.11 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18194386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/75

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Постанова від 20.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 31.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 03.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні