Ухвала

від 09.09.2011 по справі 10/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.11р. Справа № 10/215

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровсько ї області, м. Дніпропетровськ вінтересах держави в особі Д ніпропетровської філії Наці ональної акціонерної компан ії "Украгролізинг", м. Київ в ос обі Дніпропетровської філії Національної акціонерної ко мпанії "Украгролізинг", м. Дніп ропетровськ

до Фермерського господ арства " Таврія" , с. Водяне Широ ківський район

про розгляд подання про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 23.08.2005 року позовні ви моги прокурора були задоволе ні - з Фермерського господарс тва „Таврія" на користь Дніпр опетровської філії Націонал ьної акціонерної компанії "У крагролізинг"стягнуто забор гованість з лізингових плате жів за договором № 7498/л від 17.03.1999 р . в розмірі 29 359 грн. 07 коп. - основн ого боргу, пеню в розмірі 2 569 гр н. 12 коп., суму інфляції в розмір і 8 788 грн. 31 коп., три проценти річ них в розмірі 2 060 грн. 34 коп., а всь ого суму 42 776 грн. 84 коп.

Від Відділу державно ї виконавчої служби Широківс ького районного управління ю стиції у Дніпропетровській о бласті до суду надійшло пода ння, яким просить суд, у зв'язк у з відсутністю належного ма йна у боржника, на яке може бут и накладено стягнення, здійс нити заміну сторони виконав чого провадження по примусов ому виконанню наказу Господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 05.09.05 р. по справ і №10/215, а саме: боржника - Фермерс ьке господарство "Таврія" зам інити на Голову фермерського господарства - громадянина ОСОБА_1, в частині звернення стягнення на можливі посіви на земельну ділянку в с. Водян е Широківського району Дніп ропетровської області на під ставі державного акту серія ДП Шр 167 , виданого 10.06.1996 року Широ ківською районною радою.

Відповідно до ст.25 ГПК Укра їни, в разі вибуття однієї з ст орін у спірному або встановл еному рішенням господарсько го суду правовідношенні внас лідок реорганізації підприє мства чи організації господа рський суд здійснює заміну ц ієї сторони її правонаступни ком, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, ст.25 ГПК Укр аїни допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірному а бо встановленому рішенням го сподарського суду правовідн ошенні, але винятково з тієї п ідстави, коли це сталося внас лідок реорганізації підприє мства чи організації.

Враховуючи , що докази р еорганізації Фермерського господарства "Таврія" відсу тні, а відповідно до приписів ГПК України, заміна сторони виконавчого провадження вн аслідок відсутності належн ого майна у боржника, на яке мо же бути накладено стягнення не передбачено , господарськ ий суд не знаходить підстав д ля задоволення подання Відд ілу державної виконавчої слу жби Широківського районного управління юстиції у Дніпро петровській області.

Згідно зазначеного, кер уючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, З аконом України "Про виконавч е провадження ", господарськи й суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні поданн я Відділу державної виконавч ої служби Широківського райо нного управління юстиції у Д ніпропетровській області - в ідмовити.

Суддя І.М. Кощеєв