Ухвала

від 13.09.2011 по справі 3/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.11р.

Справа № 3/363

За скаргою: Держаного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом  Держаного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг 

про стягнення заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

  стягувача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

  боржника - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

  ВДВС -  не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)  

СУТЬ СПОРУ:

Держане підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із скаргою на бездіяльність державної виконавчої служби, згідно з якою просить суд визнати неправомірною бездіяльність Тернівського ВДВС Криворізького МУЮ щодо нездійснення виконавчих дій з примусового виконання рішення господарського суду від 18.10.01р.; зобов'язати Тернівський ВДВС Криворізького МУЮ виконати вказане рішення суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.11р. скаргу прийнято до розгляду, її розгляд призначено у засіданні на 25.08.11р. о 10:30 год. За клопотанням Боржника та Тернівського ВДВС розгляд скарги відкладено на 13.09.11р. о 10:30 год.

08.09.11р. Тернівський ВДВС надав до суду письмові заперечення на скаргу, просив суд у задоволенні даної скарги відмовити, а справу розглядати без участі представника ДВС. Свої заперечення мотивує тим, що ВСДС проводить усі необхідні дії для виконання рішення суду у даній справі.  

12.09.11р. від Боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду даної скарги на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представника.

12.09.11р. Скаржник звернувся до суду із заявою про відмову від скарги та просив суд залишити її без розгляду, мотивуючи тим, що самостійно вирішує питання про врегулювання спору з ДВС. Явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце засідання суду сповіщені належним чином.

Скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку (ст. 121-2 ГПК України).

У зв'язку з відмовою Держаного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від поданої скарги на бездіяльність Тернівського ВДВС Криворізького МУЮ, господарський суд вважає за необхідне зазначену скаргу відхилити.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Держаного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ на дії державної виконавчої служби -  відхилити.  

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя

С.Г. Юзіков