Ухвала
від 12.09.2011 по справі 48/380
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/380

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  48/380

12.09.11

За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Аксіома»

2. Приватного підприємства «Клімента»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Електротранс»

провизнання недійсними договорів, права власності та повернення майна

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Дорошенко О.С.

від відповідача 1:не з'явився

від відповідача 2:не з'явився

від відповідача 3:Державін В.В.

від прокуратури:Цюкало Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Аксіома», Приватного підприємства «Клімента»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Електротранс»про визнання недійсними договорів, права власності та повернення майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.09.2011 р.

В судове засідання 12.09.2011 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 17.08.2011 р. виконав частково, надав пояснення по справі.

Представники відповідача 1 та відповідача 2, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 12.09.2011 р. не з'явились, вимог ухвали суду від 17.08.2011 р., не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача 3 в судове засідання 12.09.2011 р. з'явився, вимоги ухвали суду від 17.08.2011 р. виконав частково, подав відзив на позовну заяву згідно змісту якого проти позовних вимог заперечив повністю та просив залишити їх без задоволення.

В судове засідання 12.09.2011 р. представник прокуратури з'явився, вимоги ухвали суду від 17.08.2011 р. виконав частково, позовні вимоги підтримав та надав пояснення по справі.

У зв'язку із неявкою представників відповідача 1 та відповідача 2, невиконанням сторонами вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 26.09.2011 р. о 16:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 45.

3. Повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2011 р. та надати суду письмові пояснення щодо набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-1803/11/2670 від 30.06.2011 р.

4. Повторно зобов'язати Головне управління комунальної власності виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатика, 10) в строк до 26.09.2011 р. надати суду:

- засвідчені копії всіх документів на підставі яких Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Аксіома" було видано Свідоцтво про право власності від 29.01.2010 р. на нежилий будинок, площею 489,20 кв.м., який розташований в м. Києві по вул. Володимирська, 86 (літ. А).

5. Зобов'язати Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) в строк до 26.09.2011 р. надати суду відомості про особу, за якою зареєстровано право власності на нежитловий будинок по вул. Володимирській, 86, літ. А в місті Києві, площею 489,20 кв.м.

6. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов'язковою.

7. Звернути увагу відповідача 1 та 2 на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя                                                                                                              Р.В.Бойко

 26.09.2011 о 16:20.

         

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18198167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/380

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Постанова від 13.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 16.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Ухвала від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Постанова від 30.08.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні