Ухвала

від 08.09.2011 по справі 26/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  26/298

08.09.11 р.

За скаргою ( боржника ) Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради

до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві  

Стягувач           Акціонерна енергопостачальна компанія “ Київенерго ” в особі структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ”    

На          дії відділу державної виконавчої служби

у справі:

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ”

До          Комунального підприємства по утриманню житлового господарства  Шевченківського району м. Києва

Про          стягнення  90 870, 39 грн.

                                                                                                               Суддя Пінчук В.І.

Представники:  

Від скаржника  ( боржника )    не з'явився                             

Від ВДВС                                   не з'явився                

Від стягувач                                   Полоз І.В –предст.        

                                                        Обставини справи:

        Скаржник ( Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради  ) звернувся до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби.

          В поданій скарзі скаржник просить суд визнати дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови ВП №17520988 від 23.06.2011 р. про відновлення виконавчого провадження незаконними та скасувати зазначену постанову.

          При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що рішенням Господарського суду м. Києва № 26/298  від 07.09.2006 р. позов акціонерної енергопостачальної компанії  “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу  “ Енергозбут Київенерго ” задоволено повністю.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р. № 26/298 зазначене рішення змінено.

          Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2007 р. № 26/298, постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р. залишена без змін.

          11.06.2007 р. на виконання рішенням Господарського суду м. Києва № 26/298  від 07.09.2006 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р. № 26/298 був виданий наказ про стягнення з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради на користь акціонерної енергопостачальної компанії                   “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” 79 332,05 грн. основного боргу, 5 049, 83 грн. збитків від інфляції, 1 425, 77 грн. –3% річних, 908, 70 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.    

          Скаржник у скарзі зазначає, що 21.03.2011 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, а 23.06.2011 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві винесена постанова ВП № 17520988 про відновлення виконавчого провадження, в якій зазначено суму боргу в розмірі 86 834, 35 грн.

          Дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови ВП № 17520988 від 23.06.2011 р. про відновлення виконавчого провадження, скаржник вважає незаконними і просить суд скасувати зазначену постанову, оскільки борг за договором № 8262018 повністю погашений, а рішення Господарського суду м. Києва у справі 26/298 фактично виконане.

          Разом з тим, суд вважає, що скарга Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві не підлягає задоволенню.

          Відповідно до п. 8 ст. 49 Закону України “ Про виконавче провадження ” виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, у випадку фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

          Натомість, в матеріалах справи міститься довідка від 07.09.2011 р. за підписом головного бухгалтера СВП “ Енергозбут Київенерго ”, яка підтверджує наявність заборгованості КП УЖГ Шевченківської районної у м. Києві ради за рішенням Господарського суду м. Києва № 26/298, а саме непогашеними залишені суми: ІТЗ –118, 00 грн., державне мито в сумі 908, 70 грн., 3% річних в сумі 1 425, 77 грн. та збитки від інфляції в сумі 5 049, 83 грн.  

            З урахуванням викладеного, керуючись  ст. 121-2 ГПК України, суд -

                                                      У Х В А Л И В:

             У задоволенні скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва № 26/298 від 11.06.2007 р. відмовити.  

                             СуддяВ.І.Пінчук