Рішення
від 08.12.2011 по справі 26/298
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/298

08.12.11  р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Вердикт Фінанс ”

До          Відкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ”

Про          стягнення  25 293, 73  грн.

                                                                                                                          Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Орел С.С. –предст.               

від відповідача                    не з’явився    

Рішення прийняте 08.12.2011 р., оскільки у судовому засіданні 10.11.2011 р. оголошувалась перерва.

                                                            Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 25 293,73  грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

          Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                      

                                                             ВСТАНОВИВ:

          

          01.12.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Вердикт Фінанс ” ( позивачем, новим кредитором ) та закритим акціонерним товариством “ Страхова компанія   “ Альфа Страхування  ” ( страховик, первісний кредитор ) був укладений договір про відступлення права вимоги № 01-12/10 ( в редакції додаткової угоди  ), відповідно до умов якого первісний кредитор передав новому кредитору право зворотної вимоги                   ( регресу ) за договором добровільного страхування наземного транспорту № 206.0023519.18.38 від 13.04.2009 р., про що було повідомлено відповідача ( ВАТ “ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” ).                      ( копія повідомлення знаходиться в матеріалах справи ).

          29.09.2009 р. в с. Хотів Києво –Святошинського району Київської області на вул. Леніна трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля  “ ГАЗ 3302 ” ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля “ ЗАЗ –Daewoo Lanos TF 69 Y ” ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2.  

          Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ ЗАЗ –Daewoo Lanos TF 69 Y ” ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у закритому акціонерному товаристві  “ Страхова компанія “ Альфа Страхування  ”, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 206.0023519.18.38 від 13.04.2009 р.

          Дорожньо –транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ ГАЗ 3302 ” ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_1, що підтверджується постановою Києво –Святошинського районного суду Київської області № 3-4972/2009 від 05.10.2009 р.

          Згідно звіту № 828 від 30.12.2009 р. про оцінку автомобіля “ ЗАЗ –Daewoo Lanos TF 69 Y ” ( д. н. НОМЕР_2 ), вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля становить 27 974,81 грн., вартість відновлювального ремонту зазначеного автомобіля становить 33 658, 30 грн.

          На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту  № 206.0023519.18.38 від 13.04.2009 р., на підставі заяви страхувальника від 05.02.2010 р., розрахунку страхового відшкодування від 15.03.2010 р., а також на підставі страхового акту №2827.206.09.01.01 від 15.03.2010 р. закрите акціонерне товариство “ Страхова компанія “ Альфа Страхування  ” виплатило власнику застрахованого автомобіля “ ЗАЗ –Daewoo Lanos TF 69 Y ”( д. н. НОМЕР_2 ) страхове відшкодування в розмірі 25 293,73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4345 від 24.03.2010 р. та витягом з відомості виплат № 85 від              24.03.2010 р.

          Цивільно –правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ ГАЗ 3302 ” ( д. н. НОМЕР_1 ) застрахована у відповідача                  ( ВАТ “ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” ), згідно полісу обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС /4079066, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування в розмірі 25 293, 73 грн.  

          Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об‘єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

          Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика,  який  виплатив  страхове   відшкодування   за договором   майнового   страхування,   в  межах  фактичних  затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник  або  інша  особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

          Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної  або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

          Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

          Відповідно до ст. 22 Закону України  “ Про обов’язкове страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85  ГПК України,  суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю            “ Вердикт Фінанс ” ( 04073, м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ “ Форум Парк Плаза ”, корп. 4-А, офіс 502, код 36698193 ) 25 293 ( двадцять п’ять тисяч двісті дев’яносто три ) грн. 73 коп. страхового відшкодування, 252 ( двісті п’ятдесят дві ) грн. 94 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

                                Суддя

                                                         В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 15.12.2011 р.

              

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19982130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/298

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Приходько І.В.

Рішення від 27.06.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Судовий наказ від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Наумова К.Г.

Судовий наказ від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Наумова К.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні