Ухвала

від 13.09.2011 по справі 30/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 30/208 13.09.11

За позовом Приватного підприємства Будівельна ком панія «Бастіон»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «УніКредит Лізинг»

Про визнання до говору поруки припиненим

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з' яв ився

Від відповідача ОСОБА _1. - представник за довірен істю № б/н від 11.10.10.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Приватно го підприємства Будівельна к омпанія «Бастіон»до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «УніКредит Лізинг»про в изнання Договору поруки № 477/SUR від 12.03.08. припиненим.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.08.11. порушен о провадження у справі № 30/208, ро згляд справи призначено на 13.0 9.11. о 10-40.

Представник позивача в суд ове засідання 13.09.11. не з' явивс я, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 26.08.11. пр о порушення провадження у сп раві № 30/208 не виконав, але ч ерез відділ діловодства Госп одарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про відкладення розгляду сп рави.

В судовому засіданні 13.09.11. суд ом встановлено, що рішення у д аній справі може вплинути на права та обов'язки Виробнич ої фірми «Чорноморкомплектб уд»приватне підприємство, ос кільки Приватне підприємств о Будівельна компанія «Басті он»є поручителем зазначеної вище особи, та зобов' язалос ь сплачувати платежі, що нале жать до сплати Виробничою фі рмою «Чорноморкомплектбуд» приватне підприємство, відпо відно до умов Договору фінан сового лізингу № 477/LD від 12.03.08.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або ініціативи го сподарського суду.

Слід зазначити, що метою уч асті третіх осіб у справі є об стоювання ними власних прав і законних інтересів, на які м оже справити вплив рішення ч и ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на б оці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові віднос ини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господ арським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичн ий інтерес до даної справи.

За таких обставин, врахову ючи те, що рішення по даній спр аві може вплинути на права та обов"язки зазначеної вище ос оби, суд за власною ініціатив ою залучає Виробничу фірму « Чорноморкомплектбуд»прива тне підприємство до участі у розгляді справи № 30/208 в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів, необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представн ик позивача в судове засідан ня 13.09.11. не з' явився, вимоги ухв али Господарського суду міст а Києва від 26.08.11. у справі № 30/208 не виконав, в зв' язку з невикон анням відповідачем вимог ухв али суду, враховуючи необхід ність витребування нових док азів, а також враховуючи залу чення до участі у справі трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача, суд вв ажає за доцільне відкласти р озгляд справи № 30/208.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. За власною ініціати вою залучити до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - Виробничу фірму «Чорноморкомплектбуд»прив атне підприємство (65070, м. Одеса , вул. Варненська, 27, корп. Б).

2. Розгляд справи № 30/208 відкла сти на 04.10.2011 о 10:00, зал судових з асідань № 25.

3. Зобов' язати позивача :

- надіслати на адресу зал ученої третьої особи копію п озовної заяви з доданими до н еї документами; належні дока зи направлення копії позовно ї заяви надати в судове засід ання;

- надати власне письмове підтвердження того, що у пров адженні господарських судів України або іншого органу, як ий в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, пр о той же предмет і з тих же під став та не має рішення цих орг анів з такого спору;

- надати оригінали документ ів, копії яких додані до позов ної заяви (для огляду в судово му засіданні);

- надати витяг від Державн ого реєстратора про включенн я відповідача до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на день розг ляду справи.

4. Зобов' язати повторн о відповідача надати суду :

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи.

5. Запропонувати третій ос обі ознайомитись з матеріала ми справи та зобов' язати на дати суду письмові пояснення на позов з наданням доказів, щ о підтверджують викладені в них обставини; надати суду Ст атут (установчі документи), ви тяг від Державного реєстрато ра про включення до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців станом на день розгляд у справи.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинен ня дій покладених господарсь ким судом на сторону, будуть з астосовані санкції передбач ені п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .

7. Явку повноважного пред ставника позивача для дачі п ояснень з витребуваними ухва лою суду документами визнати обов' язковою.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, виявивши при вирішен ні господарського спору пору шення законності або недолік и в діяльності підприємства, установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу. Окрема ухв ала надсилається відповідни м підприємствам, установам, о рганізаціям, державним та ін шим органам, посадовим особа м, які несуть відповідальніс ть за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окре мій ухвалі, в порядку та розмі рі, передбачених частиною пе ршою статті 119 цього Кодексу.

9. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко