Ухвала

від 19.09.2011 по справі 5008/953/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5008/953/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Муж ієво Закарпатської області з а участю Берегівської районн ої державної адміністрації я к третьої особи на стороні по зивача без самостійних вимог на предмет спору до товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Береговеполіметали”, с. Мужієво Закарпатської облас ті (відповідач-1) та Мужіївсько ї сільської ради, с. Мужієво За карпатської області (відпові дач-2) про :

1) визнання незаконними дій Мужіївської сільської ради по прийняттю рішень №№ 198, 199 від 21.11.08 та укладенню договорів ор енди земельних ділянок площе ю 7,1375 га та площею 2,4093 га;

2) визнання нечинними рішень Мужіївської сільської ради від 21.11.2008р. №№ 198, 199;

3) визнання недійсними уклад ених відповідачами 24.11.08 догово рів оренди земельних ділянок площею 7,1375 га та 2,4093 га;

4) відновлення договору оре нди земельної ділянки, уклад еного Берегівською районно ю державною адміністрацією т а товариством з обмеженою ві дповідальністю „Закарпатпо ліметали”, нотаріально посві дченого 11.07.03 та зареєстрованог о у Берегівському районному відділі земельних ресурсів 1 4.07.03, визнання його чинним та та ким, дія якого не переривалас я і продовжує діяти

Суддя господарського су ду - Ушак І.Г.

представники:

позивача - ОСОБА_1., п редставник за довіреністю;

третьої особи - не з' я вився;

відповідача -1 - ОСОБА _2., представник за довіреніс тю;

відповідача -2 - не з”яви вся

Відповідачі-1, 2 не надали суду документально обґрунто ваних пояснень по суті спору ; відповідач-2 всупереч вимог суду не надав текстів оспор юваних договорів та документ ів, що слугували підставою пр ийняття оспорюваних рішень.

Третя особа на стороні пози вача без самостійних вимог н а предмет спору участі свого уповноваженого представник а у засідання суду не забезпе чила, повідомивши суд листом від 16.09.2011р. про те, що вона не зап еречує проти відновлення у в становленому законом порядк у договору оренди землі, укла деного між Берегівською райо нною державною адміністраці єю та ТОВ „Закарпатполіметал и”.

Присутні у судовому засіда нні представники позивача та відповідача-1 клопочуть про п родовження строку розгляду с прави для надання можливост і сторонам подати оригінали договорів оренди, що складаю ть предмет позову. Дане клопо тання з огляду на його аргуме нтацію та за приписами ст. 69 Г осподарського процесуально го кодексу України підлягає задоволенню судом.

За таких обставин розгляд с прави належить відкласти на інший час, продовживши строк її розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 43, 69 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити ст рок розгляду справи на п' ят надцять днів.

2. Розгляд справи в ідкласти "21" вересня 2011 р. о 10:00 год.

3. Запропонувати:

- учасникам процесу викона ти у повному обсязі вимоги су ду викладені в ухвалі від 30.08.11;

- позивачеві - вручити прим ірник даної ухвали відповід ачу-2.

4. Попередити уча сників процесу про обов' язк овість виконання вимог суду та право суду на стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штр афу у розмірі до ста неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону.

5. Участь представників сторін та третьої особи у су довому засіданні - на власни й розсуд зазначених учасникі в процесу.

Суддя Ушак І.Г.