Постанова

від 10.05.2011 по справі 4-1409/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1409/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

5 мая 2011 года Ворошиловс кий районный суд г. Донецка в с оставе:

председательствующего суд ьи - Цукурова В.П.,

при секретаре - Кривошей А .В.,

с участием прокурора Семен овой И.С.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании представлени е следователя СО Ворошиловск ого РО ДГУ ГУМВД Украины в Дон ецкой области об избрании ме ры пресечения в виде взятия п од стражу: ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уроженца с. Никола евка, г. Славянска Донецкой об ласти, гражданина Украины, украинца, работающего водите лем троллейбуса в ККП ДГС Дон электроавтотранс, ранее суди мого: 1) 05.02.2003 года по ст. 185 ч.3 УК Укр аины Славянским городским су дом Донецкой области к 3 годам лишения свободы; 2) 09.03.2004 года по ст. 185 ч.3 УК Украины Славянским городским судом Донецкой обл асти к 3 годам и 2 месяцам лишен ия свободы; 3) 06.06.2006 года Славянск им городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, прожи вающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адр есу: АДРЕСА_2,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 15 ч. 2, ст.185 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило предста вление об избрании меры прес ечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1 , который 1 мая 2011 года, примерно в 22 часа 40 минут, путем поврежд ения окна, через решетку, нахо дившуюся возле окна, тайно пр оник в помещение ЖЭКа №2, распо ложенного в доме № 18 по пр. Вату тина в Ворошиловском районе г.Донецка, откуда имел умысел тайно похитить чужое имущес тво, принадлежащее ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, стоимостью 1005 гривен, однако его преступн ые действия были пресечены, в следствие чего преступление не было доведено до конца по п ричинам, не зависящим от его в оли.

Прокурор в судебном засед ании поддержал представлени е следователя и просил избра ть обвиняемому ОСОБА_1 ме ру пресечения в виде содержа ния под стражей, поскольку по следний ранее судимый, за сов ершения тяжкого корыстного п реступления, судимость за ко торое не снята и не погашена в установленном законном поря дке, на путь исправления не ст ал и находясь на свободе може т воспрепятствовать установ лению истины по уголовному д елу.

Обвиняемый ОСОБА_1 в суд ебном заседании возражал про тив удовлетворения представ ления следователя, просил из брать меру пресечения, не свя занную с содержанием под стр ажей.

Выслушав прокурора, обвин яемого, изучив материалы уго ловного дела № 02-1466, суд считает представление подлежащим уд овлетворению по следующим ос нованиям.

Мера пресечения в виде соде ржания под стражей применяет ся к обвиняемому с целью пред отвратить попытки скрыться о т следствия и суда, воспрепят ствовать установлению истин ы по делу или продолжить прес тупную деятельность.

При избрании меры пресечен ия должны также учитываться тяжесть преступления, в сове ршении которого обвиняется л ицо, его возраст, состояние зд оровья, семейное положение, м есто проживания и другие дан ные, что его характеризуют.

В отношении ОСОБА_1 есть основания считать, что лишь м ера пресечения в виде содерж ания под стражей обеспечит в ыполнение им процессуальных обязанностей, предусмотренн ых ч. 2 ст. 148 УПК Украины, с учетом личности обвиняемого ОСОБ А_1, который ранее судим, суди мость не снята и не погашена в установленном законом поряд ке, повторно совершил умышле нное тяжкое корыстное престу пление, предусмотренное ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 УК Украины, за которо е предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, поэтому суд счит ает необходимым избрать ОС ОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Ук раины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру п ресечения в виде взятия под с тражу - с содержанием в СИ № 5 УГДУ ВИН в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья Ворошиловского ра йонного суда

г. Донецка В.П. Цук уров