4-1593/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 мая 2011 года судья Ворошил овского районного суда г. Дон ецка Князьков В.В., рассмотрев представление старшего след ователя по ОВД СУ ГУМВД Украи ны в Донецкой области подп олковника милиции Трониц И .Н., о вынесении решения о производстве выемки докумен тов финансово-хозяйственной деятельности предприятия,-
УСТАНОВИЛ:
Следственным управле нием ГУМВД Украины в Донецко й области расследуется уголо вное дело № 20-21888, по факту осущес твления фиктивного предприн имательства, по признакам пр еступления, предусмотренног о ст. 205 ч. 1 УК Украины.
В ходе расследования уго ловного дела установлено, чт о предприятия ЧП "Митеком" (ЕГР ПОУ 14345139), МЧП "Малохит" (ЕГРПОУ 204953 34), ЧП "Днепроиновация" (ЕГРПОУ 2 2159787), ООО "ТВ Принт" (ЕГРПОУ 30683375), ОО О "Запорожукрпромресурсы" (ЕГ РПОУ 30801956), ЧП "Энергтя плюс" (ЕГРП ОУ 32649713), ООО "Графитмеалбут" (ЕГР ПОУ 33961339), ЧП "СТП-Мастер" (ЕГРПОУ 3 4155426), ООО "Райверс Украина" (ЕГРП ОУ 34303130), ЧП "Компонент Прадо" (ЕГР ПОУ 34407163), ООО "Интертрейд-Оил" (ЕГ РПОУ 34494856), ЧП "Воула" (ЕГРПОУ 34433146), Ч П Тлифада" (ЕГРПОУ 33588395) зарегист рированы на одно лицо, директ ором и учредителем которых я вляется ОСОБА_2
ОСОБА_2 пояснил, что он ник акой финансово-хозяйственно й деятельности в указанных п редприятиях не осуществлял, о том, что он является директо ром и учредителем предприяти й, узнал от работников налого вой милиции.
В материалах уголовного д ела имеются сведения о том, чт о ООО «Юго-Восточная промышл енная группа»(ЕГРПОУ 32164329) имел о финансово-хозяйственные от ношения с ЧП «Глифада», в резу льтате которых ООО «Юго-Вост очная промышленная группа» с формировало налоговый креди т от указанного предприятия в сумме 50 783,4 грн.
Старший следователь по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой о бласти подполковник милиции Трониц И.П. обратился в су д с представлением о произво дстве выемки документов фина нсово-хозяйственной деятель ности ООО «Юго-Восточная про мышленная группа»(ЕГРПОУ 32164329) в МГНИ Жовтневого района гор ода Мариуполя, которые имеют значение вещественных доказ ательств по уголовному делу.
Изучив материалы уголовн ого дела, полагаю, что предста вление следователя подлежит удовлетворению, так как инте ресующие следствие документ ы имеют существенное значени е для установления истины по уголовному делу.
В связи с изложенным, рук оводствуясь, ст. 178, 179 УПК Украин ы ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старше го следователя по ОВД СУ ГУМВ Д Украины в Донецкой области подполковника милиции Тро ниц И.Н. о производстве выем ки в МГНИ Жовтневого района г орода Мариуполя учетного и н алогового дела ООО «Юго-Вост очная промышленная группа»(Е ГРПОУ 32164329), с момента регистрац ии по настоящее время - удов летворить.
Постановление обжалован ию не подлежит.
Судья
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18222376 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Князьков В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні