Постанова

від 09.11.2011 по справі 4-1593/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-1593/11

ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 Суворовський р айонний суд м. Херсона у склад і:

Головуючого судді: Біднини О.В.

Присекретарі: Морозовій І.Ю.

За участю прокурора: Балабанова Ю.О.

розглянувши поданн я старшого слідчого в ОВС ВР « ОВС та ОГ, ЗО» СУ УМВС України в Херсонській області Губі ної Н.С. про продовження стр оку тримання під вартою до чо тирьох місяців обвинувачено го ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина Україн и, неодруженого, освіта сер едня-спеціальна, не працююч ого, зареєстрованого та мешк аючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч. 2 ст. 28 9 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС ВР «ОВС та ОГ, ЗО»СУ УМВС Укра їни в Херсонській області Г убіна Н.С. звернулась до суд у із поданням про продовженн я строку тримання під вартою до чотирьох місяців обвинув аченого ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1.

В поданні зазначено, що орга нами досудового слідства О СОБА_3 обвинувачується у то му, що він 26.03.2011 близько 19.20 діючи з а попередньою змовою з ОСОБ А_4 та ОСОБА_5, знаходячис ь на площадці перед гіпермар кетом «Оскар», розташованого по вул. Молодіжній, 5 в м. Херсон і, незаконно, таємно, заволоді в автомобілем ВАЗ-21104, 2008 року ви пуску, д.н.з. НОМЕР_1, належн им ОСОБА_6, у результаті чо го заподіяв їй матеріальну ш коду у розмірі 48000 гривень.

Кримінальна справа № 030104-11 п орушена 26.03.2011 року СВ Суворовсь кого РВ ХМУ УМВС України в Хер сонській області за ознаками ст. 289 ч. 2 КК України.

12.08.2011 року слідчим СВ Суворов ського РВ ХМУ УМВС України в Х ерсонській області ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 К ПК України.

15.08.2011року суддею Суворовсько го районного суду м. Херсона в ідносно ОСОБА_3 за стосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та п остановою від 30.09.2011року подовж ено строк його тримання під в артою до трьох місяців, тобто до 12.11.2011року.

Відповідно до подання слід чого про порушення клопотанн я про продовження строку три мання під вартою обвинувачен ого ОСОБА_3, погодженого з прокурором, по кримінальній справі з метою повного, всебі чного та об' єктивного розсл ідування, необхідно виконати ще ряд слідчих дій, а саме: дод атково ретельно допитати пот ерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА _8; на підставі допитів потер пілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 призначити авто-товарознав чі експертизи; після закінче ння дослідження приєднати до справи висновки авто-товаро знавчих експертиз; провести відтворення обстановки та об ставин подій за участю ОСОБ А_4 за фактами вчинених ним з лочинів на території м. Херсо на; з урахуванням отриманих д оказів, пред' явити остаточн е обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3; викон ати вимоги ст. ст. 217, 218-220 КПК Укра їни; скласти обвинувальний в исновок; провести інші слідч і дії, у проведенні яких виник не необхідність під час розс лідування.

Вивчивши матеріали подання, матеріали криміналь ної справи, заслухавши поясн ення слідчого, думку прокуро ра, який підтримав подання пр осив задовольнити, пояснення обвинуваченого, який просив відмовити в задоволенні под ання, враховуючи те, що підста ви для скасування чи зміни за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту на більш м' я кий відсутні, а також те, що О СОБА_3 обвинувачується у вч инені тяжкого злочину, за яки й передбачено покарання у ви гляді позбавлення волі строк ом до 8 років, не має законних д жерел існування, внаслідок ч ого, знаходячись на волі, прод овжить злочинну діяльність, ухилятиметься від слідства, суду і виконання процесуальн их рішень, що зашкодить встан овленню істини по справі, стр ок тримання обвинуваченого п ід вартою витікає, а також те, що по справі необхідно викон ати великий об*єм слідчих дій , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенн ю.

Враховуючи вищевикладен е, керуючись ст. ст. 165-1, 165-2, 165-3 КПК У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слід чого в ОВС ВР «ОВС та ОГ, ЗО»СУ УМВС України в Херсонській о бласті Губіної Н.С. про пр одовження строку тримання пі д вартою до чотирьох місяців обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольни ти.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до чотирьох місяців, тобто д о 12.12.2011 року.

На постанову може бути под ана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі трьох діб з дня її вин есення.

Суддя: О. В. Біднина