Постанова
від 29.04.2011 по справі 4-1399/11
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1399/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2011 года Вороши ловский районный суд г. Донец ка в составе: председательст вующей - судьи Переверзевой Л .И., при секретаре - Луцковой Е.Н ., с участием прокурора - Патюк С.С,

рассмотрев в открыто м судебном заседании предста вление следователя СО Вороши ловского РО ДГУ ГУМВД Украин ы в Донецкой области Бутенк о Д.А., согласованное с проку рором Ворошиловского района г. Донецка Патюк С.С, об изб рании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отно шении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца г. Харькова , гражданина Украины, украинц а, со средним образованием , не женатого, не работающег о, зарегистрированного по ад ресу: АДРЕСА_1, без определ енного места жительства, ран ее судимого Волновахским рай онным судом Донецкой области 08.04.2004 года по ст. 185 ч.З УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения своб оды, 29.04.2010 года Волновахским рай онным судом Донецкой области по ст. 389 ч.2 УК Украины к аресту н а 2 месяца, обвиняемого в совер шении преступления, предусмо тренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило предс тавление следователя СО Воро шиловского РО ДГУ ГУМВД Укра ины в Донецкой области Буте нко Д.А., согласованное с про курором Ворошиловского райо на г. Донецка Патюком С.С. о б избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_3 обвиняе мого в совершении преступлен ия предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины.

Согласно указанного пред ставления, 26.04.2011 года около 21.00 ча сов, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦ ІЯ_5 совместно с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. находясь с пра вой стороны от моста по пр. Б.Х мельницкого по ходу движения в сторону пл. Б. Комисаров воз ле 2-го городского пруда в Воро шиловском районе г. Донецка, п ричинили ОСОБА_5 ІНФОРМ АЦІЯ_7 телесные повреждения : сотрясение головного мозга , осколочный перелом костей н оса, ушибленная рана ушной ра ковины справа, перелом скуло орбитального комплекса спра ва, осколочный перелом перед ней и латеральной стенок гай моровой пазухи слева, перело м костей лицевого скелета , ко торые согласно акта СМО№ 1031 от 28.04.2011 года относятся к поврежде ниям средней степени тяжести

В представлении следова теля ставится вопрос об избр ании в отношении ОСОБА_3 м еры пресечения в виде заключ ения под стражу, учитывая что последний ранее судимый, не и меет постоянного места жител ьства и ведет бродячий образ жизни и с целью предупрежден ия возможности обвиняемого с крыться от следствия и суда, д ля обеспечения исполнения пр иговора суда.

В судебном заседании прок урор поддержал представлени е следователя и просил избра ть обвиняемому ОСОБА_3 мер у пресечения в виде содержан ия под стражей.

Согласно ст. 149 УПК Украины, м ера пресечения в виде содерж ания под стражей применяется к обвиняемому с целью предот вратить его попытки скрыться от следствия и суда, воспрепя тствовать установлению исти ны по делу или продолжить пре ступную деятельность, а такж е для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Согласно ст. 150 УПК Украины об стоятельствами, которые учит ываются при избрании меры пр есечения являются: тяжесть с овершенного преступления, ви д деятельности обвиняемого, его возраст, состояние здоро вья, семейное положение, мест о проживания и другие данные , что его характеризуют.

Совокупность вышеуказанны х данных о личности ОСОБА_3 не позволяют сделать вывод о невозможности применения в отношении него меры пресечен ия в виде заключения под стра жу.

Поскольку характеристики ОСОБА_3, дают основания счи тать, что лишь мера заключени я под стражу обеспечит выпол нение им процессуальных обяз анностей, предусмотренных ч. 2 ст. 148 УПК Украины.

Возраст и состояние здо ровья ОСОБА_3 не препятств уют применению к нему меры пр есечения в виде заключения п од стражу.

На основании вышеизложенн ого суд приходит к выводу о не обходимости избрания в отнош ении ОСОБА_3 меры пресечен ия в виде заключения под стра жу.

Руководствуясь ст.ст. 148-15 0, ст. 162-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обви няемого в совершении преступ ления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, меру пресечени я в виде заключения под страж у с содержанием в СИ № 5 УГДУ ВИ Н ГУ МВД Украины в Донецкой об ласти.

Постановление может б ыть обжаловано в Апелляционн ый суд Донецкой области в теч ении 3 суток с момента провозг лашения.

Судья Ворошиловского р айонного суда г. Донецка

Л.И. Переверзева

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення29.04.2011
Оприлюднено26.09.2011
Номер документу18224010
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1399/11

Постанова від 28.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гончаров Р. В.

Ухвала від 29.02.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Зайцев В.В.

Постанова від 09.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

Постанова від 12.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Благодатна О. Ю.

Постанова від 04.10.2011

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Постанова від 13.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Орлова С. В.

Постанова від 29.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Переверзева Л. І.

Постанова від 05.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Шестопалова Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні