Постанова

від 04.10.2011 по справі 4-1399/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №4-1399/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - суд ді Болейко А.П.

секретаря судового засуда ння Білінської Л.С.

з участю прокурора Семеньк а В.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Житомира справу за скарго ю ОСОБА_2 на постанову пом ічника прокурора Богунськог о району міста Житомира Сте пури М.В. про відмову в поруш енні кримінальної справи ві дносно слідчої СВ Богунськог о РВ УМВС ОСОБА_4 за ст.ст. 364, 367,387 КК України, від 15.02.2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду зі скаргою та просить скасув ати постанову про відмову в п орушенні кримінальної справ и від 15.02.2010 року. Вважає, що поста нова винесена органом дізнан ня без всебічної та повної пе ревірки всіх обставин справи .

В судовому засіданні заявн иця підтримала скаргу в повн ому обсязі та просила її задо вольнити. Крім того, повідоми ла суду, що не отримано поясне ння у її чоловіка та не прийня то до уваги пояснення ОСОБ А_5, які є у відмовному матері алі, про те, що слідча казала в деканаті фізико- математичн ого факультету ДЖУ, що ОСОБ А_6 злочинка , вчинила хуліга нство та її не можна допускат и до людей.

Прокурор вважає, що підста в для скасування вказаної по станови відсутні, так як пере вірка проведена в повному об сязі.

Вивчивши та дослідивши мат еріали скарги і перевірки, за слухавши заявника та думку п рокурора, суд вважає необхід ним скаргу ОСОБА_2 задовол ьнити з наступних підстав.

Проведена перевірка є непо вною, тобто не виконано в повн ому обсязі вимоги ст. 99 КПК Укр аїни, а тому постанова підляг ає скасуванню та направленню матеріалів для проведення д одаткової перевірки.

Так, не надано оцінку поясне нням ОСОБА_5(а.с.14) з підстав вказаних вище.

Разом з тим, дочка скаржниці ОСОБА_6 у своїх пояснення х (а.с.17 на звор.) повідомляє, що в ід керівника кафедри математ ики ОСОБА_7 їй стало відом о, що в деканат приходила слід ча, яка розповідала про те, що вона напилась, розбила в нічн ому клубі апаратуру та нанес ла матеріальну шкоду розважа льному закладу. Проте, для пов ного, всебічного та об`єктивн ого розгляду скарги, помічни ком прокурора пояснень у О СОБА_7 взагалі не отримано.

Крім того не отримано поясн ення і у чоловіка скаржниці, який був присутній при бесід і з лікарем ОСОБА_8

Виконати інші дії, необхідн ість у яких виникне, прийнявш и по результатам перевірки в ідповідне рішення.

Керуючись ст. ст. 2, 99, 236-1, 236-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати постанову помічника прокурора Богунсь кого району міста Житомира Степури М.В. про відмову в по рушенні кримінальної справи відносно слідчої СВ Богунсь кого РВ УМВС ОСОБА_4 за ст.с т. 364,367,387 КК України, від 15.02.2010 року.

Повернути матеріали для проведення додаткової п еревірки.

На постанову може бут и подана апеляція до апеляці йного суду Житомирської обла сті на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя Болейко А.П.