Справа № 4-1399/11
ПОСТАНОВА
іменем України
07.10.2011 Суддя Суворовс ького районного суду м. Херсо на Гонтар Д.О.
при секретарі Решетн ікової В,Ю.
за участю прокурора Кушнаренко І.В.
розглянувши подання ст. с лідчого ВР «ОВС та ОГ, ЗО»СУ УМ ВС України в Херсонській обл асті Якубовського Д.Ю. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки м. Одеса, росіянки , громадянки України, маючої с ередню освіту, одруженої, при ватного підприємця, зареєстр ованої за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕ СА_1, раніше судимої в 2008 році Ленінським районним судом м. Севастополя, ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до 4 років поз бавлення волі з іспитовим ст роком на 3 роки, у вчинен ні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового с лідства ОСОБА_2 підозрюєт ься у тому, що вона 01.06.2011 близько 10.00 години діючи за попередньо ю змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, умисно, керуючи сь корисливим мотивом, переб уваючи біля загальноосвітнь ої школи № 9, розташованої в мі крорайоні Корабел м. Херсона , шляхом обману, який виразивс я у повідомленні ОСО БА_5 завідомо недостовірної інформації про те, що вона виг рала приз у акції, яка проводи ться одним із магазинів м. Хер сона, незаконно заволоділи г рошима, які належать ОСОБА_ 5 в сумі 10000 гривень, в результ аті чого заподіяли потерпілі й матеріальну шкоду на вказа ну суму.
Крім того, 02.06.2011 близько 12.30 годи н ОСОБА_4, діючи за поперед ньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, умисно, керуючись ко рисливим мотивом, перебуваюч и біля арки між будинками № 1 п о вул. Шевченка та № 60-а по вул. Тераспільській в м. Херсоні, шляхом обману, який в иразився у повідомленні О СОБА_6 завідомо недостовірн ої інформації про те, що вона в играла приз у акції, яка прово диться одним із магазинів м. Х ерсона, незаконно заволоділи грошима, які належать ОСОБ А_6 в сумі 7976 гривень, в резуль таті чого заподіяли потерпіл ій матеріальну шкоду на вказ ану суму.
Також, 05.10.2011 в період часу з 12.00 д о 13.00 години ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБ А_2 та ОСОБА_3, умисно, кер уючись корисливим мотивом, п еребуваючи біля будинків № 11 та 13, розташованих на пр. Будів ельників в м. Херсоні, шляхом о бману, який виразився у повід омленні ОСОБА_7 завідомо н едостовірної інформації про те, що вона виграла приз у акц ії, яка проводиться одним із м агазинів м. Херсона, незаконн о заволоділи грошима, які нал ежать ОСОБА_7 в сумі 14400 грив ень, в результаті чого заподі яли потерпілій матеріальну ш коду на вказану суму.
05.10.11 о 22.00 годин за підозрою у в чиненні злочинів, передбачен их ч. 2 ст. 190 КК України, в порядку ст. 115 КПК України затр имана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1.
Заслухавши думку прокуро ра та слідчого, які підтримал и подання про обрання ОСОБА _2 запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту, вислуха вши підозрювану, яка запереч увала проти обрання їй запоб іжного заходу у вигляді взят тя під варту, суд прийшов до ви сновку, що подання підлягає з адоволенню, оскільки ОСОБА _2, вчинила злочини середньо ї тяжкості, за які передбачен о покарання у вигляді позбав лення волі на строк до 3 років, не зареєстрована на територ ії м. Херсона, не працює, не має законних джерел існування, о днак враховуючи повне визнан ня своєї вини, наявності в мат еріалах справи явки особи з п овинною, суд приходить до вис новку, що знаходячись на волі затримана особа продовжить злочинну діяльність, ухиляти меться від органів досудовог о слідства та суду перешкодж атиме встановленню об' єкти вної істини у кримінальній с праві, немає, керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні поданн я щодо обрання відносно ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женки м. Одеса, росіянки, г ромадянки України, маючої се редню освіту, одруженої, прив атного підприємця, зареєстро ваної за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕ СА_1, раніше судимої в 2008 році Ленінським районним судом м. Севастополя, ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавленн я волі з іспитовим строком на 3 роки,, запобіжного заход у у вигляді взяття під варт у - відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - «підписка про невиїзд ».
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційн ого суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її ви несення.
Суддя: Д. О. Гонтар
Суд | Суворовський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2011 |
Номер документу | 18751801 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Суворовський районний суд м.Херсона
Гонтар Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні