Ухвала
від 16.09.2011 по справі 61/243
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 61/243 16.09.11

За заявою Державног о підприємства «Розрахунков ий центр Міністерства інфрас труктури України»про розстр очку виконання рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 08.06.2011 по справі № 61/243

Позивач у справі Держав не підприємство «Морський то рговельний порт «Южний»

Відповідач Державн е підприємство «Розрахунков ий центр Міністерства транс порту та зв' язку України»

Про стягнен ня 5 838 013 грн. 70 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1. - дов. № б/н від 08.06.2011;

Від позивача ОСОБА_2 - дов. № 05-18/79 від 13.07.2011;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 08.06.2011 у справі № 61/243 позовні вимоги Де ржавного підприємства «Морс ький торговельний порт «Южни й»повністю задоволені, прису джено до стягнення з Державн ого підприємства «Розрахунк овий центр Міністерства тран спорту та зв' язку України»н а користь позивача - 5 000 000 грн. 00 к оп. - суми основного боргу; 635 00 0 грн. 00 коп. - інфляційних втр ат; 203 013 грн. 70 коп. - 3 % річних, 25 500 00 к оп. - державного мита та 236 грн . 00 коп. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

24.06.2011 на виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 08.06.2011 по справі № 61/243, яке на брало законної сили 24.06.2011 був ви даний відповідний наказ.

05.09.2011 відповідач по справі зв ернувся до Господарського су ду міста Києва із заявою, відп овідно до якої на підставі ст . 121 Господарського процесуаль ного кодексу України просить суд розстрочити виконання р ішення Господарського суду м іста Києва від 08.06.2011 у справі № 61/ 243 за графіком, який міститься у фінансовому платі відпові дача та затверджується Мініс терством інфраструктури Укр аїни в 2012 році: 2 квартал - 375 000 г рн. 00 коп.; 3 квартал - 375 000 грн. 00 ко п.; 4 квартал - 750 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України, при наявності о бставин, що ускладнюють вико нання рішення або роблять йо го неможливим, за заявою стор они, державного виконавця, за поданням прокурора

чи його заступника або за своєю ініціативою господарс ький суд, який видав виконавч ий документ, у десятиденний с трок розглядає це питання у с удовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його зас тупника і у виняткових випад ках, залежно від обставин спр ави, може відстрочити або роз строчити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити сп осіб та порядок їх виконання .

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 06.09.2011 на під ставі ст. ст. 86, 121 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни заяву Державного підп риємства «Розрахунковий цен тр Міністерства транспорту т а зв' язку України»про роз строчку виконання рішення Го сподарського суду міста Києв а від 08.06.2011 у справі № 61/243 призначе но до розгляду на 16.09.2011.

Представник відповідача н адав суду документи, які свід чать про реорганізацію юриди чної особи відповідача.

Відповідно до ст. 25 Господ арського процесуального код ексу України, в разі вибуття о днієї із сторін у спірному аб о встановленому рішенням гос подарського суду правовідно шенні внаслідок реорганізац ії підприємства чи організац ії господарський суд здійсню є заміну цієї сторони її прав онаступником, вказуючи про ц е в рішенні або ухвалі. Усі дії , вчинені в процесі до вступу п равонаступника, є обов' язко вими для нього в такій же мірі , в якій вони були б обов' язко вими для особи, яку він заміни в. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до наказу Мініс терства інфраструктури Укра їни № 176 від 23.06.2011 «Про затверджен ня нової редакції Статуту де ржавного підприємства «Розр ахунковий центр Міністерств а інфраструктури»Державне п ідприємство «Розрахунковий центр Міністерства транспор ту та зв' язку України»перей меновано на Державне підприє мство «Розрахунковий центр М іністерства інфраструктури України».

Наявні у справі докази підт верджують те, що Державне під приємство «Розрахунковий це нтр Міністерства інфраструк тури України»є правонаступн иком Державного підприємств а «Розрахунковий центр Мініс терства транспорту та зв' яз ку України», тому господарсь кий суд вважає за доцільне зд ійснити процесуальне правон аступництво відповідача на с тадії виконання рішення по с праві № 61/243.

В судовому засіданні 16.09.2011 пр едставник позивача по справі подав письмові заперечення щодо розстрочки виконання рі шення суду.

Відповідно до ст. 115 Господар ського процесуального кодек су України, рішення, ухвали, по станови господарського суду , що набрали законної сили, є о бов' язковими на всій терито рії України і виконуються у п орядку, встановленому Законо м України «Про виконавче про вадження».

Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарсь кого процесуального кодексу України, при наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я рішення або роблять його не можливим, за заявою сторони, д ержавного виконавця, за пода нням прокурора чи його засту пника або за своєю ініціатив ою господарський суд, який ви дав виконавчий документ, у де сятиденний строк розглядає ц е питання у судовому засідан ні з викликом сторін, прокуро ра чи його заступника і у виня ткових випадках, залежно від обставин справи, може відстр очити або розстрочити викона ння рішення, ухвали, постанов и, змінити спосіб та порядок ї х виконання.

Відповідно до Роз'яснення В ищого арбітражного суду від 12.09.1996, № 02-5/333 «Про деякі питання пр актики застосування статті 1 21 Господарського процесуаль ного кодексу України»вирішу ючи питання про відстрочку ч и розстрочку виконання рішен ня, зміну способу і порядку ви конання рішення, господарськ ий суд повинен враховувати м атеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь в ини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційни х процесів у економіці держа ви та інші обставини справи.

Відповідно до постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и від 26.12.2003 № 14 «Про практику р озгляду судами скарг на ріше ння, дії або бездіяльність ор ганів і посадових осіб держа вної виконавчої служби та зв ернень учасників виконавчог о провадження»при вирішенні заяв державного виконавця ч и сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішенн я, встановлення або зміну спо собу й порядку його виконанн я суду потрібно мати на увазі , що відповідно до ст. 121 ГПК Укр аїни їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, я кі суд визначає виходячи з ос обливого характеру обставин , що ускладнюють або виключаю ть виконання рішення (відсут ність у нього майна, яке за ріш енням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інш і надзвичайні події тощо).

Враховуючи вищевикладене, ухвала про розстрочку викон ання судового рішення може б ути винесена судом лише у вин яткових випадках за наявност і обставин, що ускладнюють ви конання судового рішення або роблять його виконання немо жливим.

При цьому, такі виняткові об ставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною д окази на обґрунтування такої заяви.

Згідно зі ст.ст. 33, 34 Господарс ького процесуального кодекс у України, кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь, докази подаються сторона ми та іншими учасниками судо вого процесу, господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справ и.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розглянувши мотиви подано ї заявником заяви про розстр очку виконання рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 08.06.2011 у справі № 61/243 та враховую чи те, що заявником не надано ж одного доказу на підтверджен ня викладених в заяві обстав ин, а ті обставини, на які він п осилається як на підставу на дання розстрочки виконання р ішення не є винятковими, тому суд дійшов висновку про відм ову в задоволенні вищезазнач еної заяви відповідача по сп раві щодо розстрочки виконан ня рішення Господарського су ду міста Києва від 08.06.2011 у справ і № 61/243.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86, 121 Господа рського процесуального Коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити про цесуальне правонаступництв о відповідача на стадії вико нання рішення Господарськог о суду міста Києва від 08.06.2011 по с праві № 61/243 - Державного підпри ємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв' язку України»на його пра вонаступника - Державне підп риємство «Розрахунковий цен тр Міністерства інфраструкт ури України».

2. Відмовити Державном у підприємству «Розрахунков ий центр Міністерства інфрас труктури України»в задоволе ні заяви про розстрочку вико нання рішення Господарськог о суду міста Києва від 08.06.2011 у сп раві № 61/243.

Суддя А.М.Івченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.09.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18289650
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —61/243

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Рішення від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Рішення від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні