Ухвала
від 08.07.2013 по справі 61/243
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 61/243 08.07.13

За заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

та Державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України»

про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від позивача: Красовська Ю.Г. - дов. від 02.07.2013 № 05-18/187;

Від відповідача: Кір'як А.І. - дов. б/н від 10.06.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 у справі № 61/243 позовні вимоги Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» повністю задоволені, присуджено до стягнення з Державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України» на користь позивача - 5 000 000 грн. 00 коп. - суми основного боргу; 635 000 грн. 00 коп. - інфляційних втрат; 203 013 грн. 70 коп. - 3 % річних, 25 500 00 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.06.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 у справі № 61/243, яке набрало законної сили 24.06.2011 був виданий відповідний наказ.

05.09.2011 відповідач по справі звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою, відповідно до якої на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 у справі № 61/243 за графіком, який міститься у фінансовому платі відповідача та затверджується Міністерством інфраструктури України в 2012 році: 2 квартал - 375 000 грн. 00 коп.; 3 квартал - 375 000 грн. 00 коп.; 4 квартал - 750 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2011 у справі № 61/243 було здійснено процесуальне правонаступництво відповідача на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 по справі № 61/243 - Державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України» на його правонаступника - Державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» та відмовлено Державному підприємству «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» в задоволені заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 у справі № 61/243.

12.06.2013 через відділ діловодства суду від сторін у справі надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2013 розгляд заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення призначено на 08.07.2013.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Представники сторін в судове засідання 08.07.2013 з'явились, надали докази, які підтверджують повноваження осіб, які підписали мирову угоду від 03.06.2013.

Відповідно до п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначається, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження». Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши в судовому засіданні 08.07.2013 подану сторонами мирову угоду від 03.06.2013, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Умови укладеної мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 03.06.2013 у справі № 61/243, укладену в процесі виконання судового рішення між Державним підприємством «Морський торговельний порт «Южний» та Державним підприємством «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України».

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 03.06.2013 укладену в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 у справі № 61/243 Державним підприємством «Морський торговельний порт «Южний» та Державним підприємством «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» в наступній редакції:

Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний». є позивачем у справі № 61/243, в особі начальника порту Лагоші О.Г., що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Стягувач», та Державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України», є відповідачем у справі № 61/243, в особі В.о. директора Кашперського Олександра Володимировича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Боржник»,

є сторонами виконавчого провадження № 27997874, відкритому державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у місті Києві у справі про примусове виконання наказу № 61/243, виданому 24.06.201 1 року Господарським судом міста Києва,

на підставі положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України домовилися про укладення мирової угоди на стадії виконання (надалі - Мирова угода) і закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за Договором про надання безвідсоткової поворотної позики № ІП-341 від 29.05.2009 року.

2. Суд вирішив стягнути з Боржника на користь Стягувача: 5 863 749,70 грн. боргу, у тому числі: 5 000 000 (п'ять мільйонів) грн. 00 коп. сума основного боргу; 635 000 (шістсот тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. інфляційні втрати; 203 013 (двісті три тисячі тринадцять) грн. 70 коп. З % річних; 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Боржник зобов'язується здійснити повернення грошових коштів у сумі 5 025 736 (п'ять мільйонів двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп. за наступним графіком:

2013 рік:

- 3 квартал 2013 року - 200 000 грн.;

- 4 квартал 2013 року - 200 000 грн.

2014 рік:

1 квартал 2014 року - 500 000 грн.;

2 квартал 2014 року - 500 000 грн.;

3 квартал 2014 року - 500 000 грн.;

4 квартал 2014 року - 500 000 грн.

2015 рік:

1 квартал 2015 року - 650 000 грн.;

2 квартал 2015 року - 650 000 грн.;

3 квартал 2015 року - 650 000 грн.;

4 квартал 2015 року - 675 736 грн. 00 коп.

4. Сторони домовились, що інфляційні втрати у (сумі 635 000 (шістсот тридцять п'ять тисячі) грн. 00 коп. та 3 % річних у сумі 203 013 (двісті три тисячі тринадцять) грн. 70 коп. Боржником сплаті не підлягають.

5. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникають або можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Стягувач заявляє, що після повернення фінансової допомоги згідно графіка, наведеного у п. 2 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за Договором про надання безвідсоткової поворотної позики № ІП-341 від 29.05.2009 року.

7. З моменту набуття чинності цією Мировою угодою виконавче провадження № 27997874, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у місті Києві у справі про примусове виконання наказу № 61/243, виданого 24.06.2011 року Господарським судом міста Києва, підлягає закінченню, згідно з п. 2. ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включаючи вимоги про відшкодування збитків.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, цілі і сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на таке підписання та не мають будь-яких застережень і/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій мировій угоді.

14. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду міста Києва, у справу № 61/243, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

15. Ця Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках.

Стягувач: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» (65481, Одеська область, м. Южне; код ЄДРПОУ 04704790)

Боржник: Державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; код ЄДРПОУ 36051259)

2. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

Суддя А.М.Івченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2013
Оприлюднено09.07.2013
Номер документу32262778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —61/243

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Рішення від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Рішення від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні