Ухвала
від 15.09.2011 по справі 30/201
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/201 15.09.11

За позовом Управлін ня спільної комунальної влас ності територіальних громад Вінницької області

До Державно ї судової адміністрації Укра їни

Третя особа Вінницька обласна рада

Про стягнення 42 521,81 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 974 від 12.08.11.

Від відповідача ОСОБА _2. - представник за довірен істю № 11-7777/10 від 16.11.10.

Від третьої особи ОСОБА _3 - представник за довірен істю № 216-08-859 від 02.09.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Управління спільної комунальної власно сті територіальних громад Ві нницької області до Державно ї судової адміністрації Укра їни про стягнення з відповід ача на користь позивача 42 521,81 гр н. (38 111,97 грн. - основний борг, 2 351,7 4 грн. - пеня, 1 602,93 грн. - збитки в ід інфляції, 455,17 грн. - 3 % річних ) заборгованості за Договоро м оренди нерухомого майна, що є об' єктом права спільної в ласності територіальних гро мад сіл, селищ, міст Вінницько ї області від 19.08.10.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.07.11. порушен о провадження у справі № 30/201, ро згляд справи призначено на 18 .08.11. о 11-30.

Представником відповідача в судовому засіданні 18.08.11. под ано письмовий відзив на позо в, відповідно до якого Держав на судова адміністрація Укра їни позов не визнає та просит ь суд відмовити позивачу в за доволенні його позовних вимо г повністю. Відповідач вказу є на те, що Державна судова адм іністрація України не викори стовувала приміщення відпов ідно до Договору оренди з мом енту підписання акту прийман ня-передачі приміщень до мом енту розірвання вказаного До говору, а саме з 06.09.10. по 01.04.11.

Відповідач зазначає, що нев ідповідність орендованого п риміщення Державним будівел ьним нормам України «Будинки і споруди. Суди. ДБН В.2.2-26:2010», які затверджені Наказом Міністе рства регіонального розвитк у та будівництва України від 17.05.10. № 175 та відсутність фінансу вання з боку Держави, є тими об ставинами, через які приміще ння за адресою: вул. Соборна, 48/ Козицького, 34, м. Вінниця не мог ло бути використаним, та за як і Державна судова адміністра ція України як орендар не від повідає.

В судовому засіданні 18.08.11. суд ом встановлено, що рішення у д аній справі може вплинути на права та обов'язки Вінниць кої обласної ради, оскільки з азначена особа є власником с пірного майна, а саме: приміщ ення за адресою: вул. Соборна, 48/ Козицького, 34, м. Вінниця.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.08.11. суд за в ласною ініціативою на підста ві ст.27 ГПК України залучив до участі у справі в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача Вінни цьку обласну раду; розгляд сп рави було відкладено на 06.09.11. о 1 0-50.

Представник третьої особи в судове засідання 06.09.11. не з»яв ився, але через відділ ділово дства Господарського суду мі ста Києва подав клопотання п ро відкладення розгляду спра ви в зв»язку з хворобою його п овноважного представника.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.09.11. розгляд справи № 30/201 було відкладено н а 15.09.11. о 11-30.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав за явлені позовні вимоги в повн ому обсязі.

Представник відповідача п роти позовних вимог заперечу є з підстав, викладених в відз иві на позов.

Третя особа в письмових та у сних поясненнях підтримує за явлені позовні вимоги в повн ому обсязі.

Відповідно до ст. 46 Господ арського процесуального код ексу України, справи у місцев их господарських судах розгл ядаються суддею одноособово . Будь-яку справу, що відносить ся до підсудності цього суду , залежно від категорії і скла дності справи, може бути розг лянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги те, що с пір між сторонами у даній спр аві відноситься до категорії складних, суд вважає за необх ідне призначити колегіальни й розгляд справи № 30/201 у скла ді трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Призначити колегіальни й розгляд справи № 30/201 у складі трьох суддів.

Суддя Т.М. Ващен ко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18289786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/201

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні