Ухвала

від 15.09.2011 по справі 30/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/229 15.09.11

№ 30/229 15.09.2011

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фірма Скайлайн»

До Регіонал ьного відділення Фонду держа вного майна України по м. Києв у

Про скасування результатів конкурсу

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з' яви вся

Від відповідача ОСОБА_1 - представник за довірені стю № 28 від 29.06.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фірма Скайлайн»до Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по м. Киє ву про:

- визнання недійсними та ска сування результатів конкурс у на право оренди державного нерухомого майна - нежитлов і приміщення площею 24,18 кв. м за адресою: м. Київ, вул. Коцюбинс ького, 9, проведеного Регіонал ьним відділенням Фонду держа вного майна України по м. Києв у, оформленого протоколом № 2 в ід 17.03.11.;

- зобов' язання Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по м. Києву п ризначити та провести новий конкурс на право оренди держ авного нерухомого майна - не житлові приміщення площею 24,18 кв. м за адресою: м. Київ, вул. Ко цюбинського, 9, відповідно до в имог Порядку проведення конк урсу на право оренди державн ого майна, затвердженого нак азом Фонду державного майна України від 13.10.04. № 2149.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.09.11. порушен о провадження у справі № 30/229, ро згляд справи призначено на 15 .09.11. о 10:20.

Представник позивача в суд ове засідання 15.09.11. не з' явивс я, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 01.09.11. пр о порушення провадження у сп раві № 30/229 не виконав, а ле через відділ діловодства Господарського суду міста Ки єва позивачем подано клопота ння про відкладення розгляду справи.

Відповідачем в судовому за сіданні 15.09.11. подано письмові з аперечення на позов, відпові дно до яких Регіональне відд ілення Фонду державного майн а України по м. Києву проти поз ову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задово ленні його позовних вимог по вністю.

Відповідач вказує на те, що в зв'язку з невідповідністю у мовам конкурсу поданих позив ачем матеріалів, а саме відсу тність довідки підприємства балансоутримувача про наявн ість у нього на балансі майна , що передається в оренду, та п ро відсутність (наявність) на підприємстві боргу перед бю джетом або податкової застав и об'єкта оренди, на зазначено му засіданні було вирішено н е допустити до участі в конку рсі з використанням відкрито сті пропонування розміру оре ндної плати ТОВ «Фірма Скайл айн», в зв' язку з чим відпові дач своїм листом № 30-04/5192 від 21.03.11. п овідомив позивача про відмов у участі у конкурсі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик позивача в судове засідан ня 15.09.11. не з' явився, вимоги ухв али Господарського суду міст а Києва від 01.09.11. про порушення п ровадження у справі № 30/229 позив ачем не виконано, суд вважає з а доцільне задовольнити його клопотання та відкласти роз гляд справи № 30/229.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/229 відк ласти на 04.10.11. о 12:10, зал судових засідань № 25.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з так ого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду в судовому засі данні);

- нормативно-правове обґрун тування позову у відповіднос ті до норм ст. 54 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

3. Зобов' язати повторн о відповідача надати суду :

- відомості про переможця ко нкурсу на право оренди держа вного нерухомого майна - неж итлових приміщень за адресою : м. Київ, вул. Коцюбинського, 9.

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи.

4. Явку повноважного пред ставника позивача для дачі п ояснень з витребуваними ухва лою суду документами визнати обов' язковою.

5. Попередити позивача, щ о у випадку повторного непод ання витребуваних ухвалою су ду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни будуть залишені без ро згляду.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, будуть застосовані санкції передба чені п. 5 ст. 83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, виявивши при вирішен ні господарського спору пору шення законності або недолік и в діяльності підприємства, установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу. Окрема ухв ала надсилається відповідни м підприємствам, установам, о рганізаціям, державним та ін шим органам, посадовим особа м, які несуть відповідальніс ть за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окре мій ухвалі, в порядку та розмі рі, передбачених частиною пе ршою статті 119 цього Кодексу.

8. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващ енко