Рішення
від 20.06.2006 по справі 14/194
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/194

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "20" червня 2006 р.Справа №  14/194

                                                  

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  Прокурора Петрівського району в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області   

до відповідача: Селянського фермерського господарства "Ятрань", смт. Петрове, Петрівського району Кіровоградської області          

про стягнення 1169,20 грн.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Кучер Т.В. посвідчення № 300 від 16.08.2004 року.     

від позивача - участі не брав     

від відповідача - участі не брав     

Подано позов про звернення стягнення податкового боргу з селянського фермерського господарства  "Ятрань" по штрафним (фінансовим) санкціям по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 1169,20 грн. на належні відповідачу активи.   

Відповідач відзив на позов не подав, в судовому засіданні участі не приймав. Про дату, місце, час розгляду справи відповідач належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

                                              ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статей 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування”  платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.

08.07.2005 року Долинською міжрайонної державною податковою інспекцією (Петрівське відділення) прийняті податкові повідомлення - рішення № 0003291530/0, № 0003001530/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 1596,50 грн. у відповідності з підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Податкові повідомлення - рішення від 08.07.2005 р. було отримано відповідачем 22.11.2005 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно розрахунку Долинської міжрайонної державної податкової інспекції відповідачем частково сплачено штрафну санкцію по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 427,30 грн.

Станом на 25.05.2006 р. податковий борг відповідача по фіксованому сільськогосподарському податку становить  1169,20 грн.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі визначення податкового зобов'язання контролюючими органами платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Доказів оскарженні податкових повідомлень - рішень від 08.07.2005 р. сторони суду не надали.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків.

Доказі повної або часткової сплати податкового боргу сторони суду не надали.

Відповідно до  підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких  вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими  і підлягають задоволенню  в сумі 1169,20 грн. податкового боргу.  

Державне мито у спорі в сумі 102,00 грн.  та  118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями  43, 49, 75, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

                                           

                                          ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з Селянського фермерського господарства  "Ятрань" (28300, смт. Петрове, Петрівського району Кіровоградської області, вул. Літвінова, 4/18, п\р №  29026100027001 в Олександрійській філії ВАТ КБ "Надра", МФО 323602, ідентифікаційний код 30119337) на користь  Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (28500, Кіровоградська область, м.Долинська,  вул. Леніна, 60, р/р 35210001000385 банк - Управління державного казначейства в м.Кіровограді, МФО 823016) заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку  в сумі 1169,20  грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Селянського фермерського господарства  "Ятрань" (28300, смт. Петрове, Петрівського району Кіровоградської області, вул. Літвінова, 4/18, п\р №  29026100027001 в Олександрійській філії ВАТ КБ "Надра", МФО 323602, ідентифікаційний код 30119337)  в доход Державного бюджету України (рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016) –  102,00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Селянського фермерського господарства  "Ятрань" (28300, смт. Петрове, Петрівського району Кіровоградської області, вул. Літвінова, 4/18, п\р №  29026100027001 в Олександрійській філії ВАТ КБ "Надра", МФО 323602, ідентифікаційний код 30119337)  на користь  державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр. Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, поточний рахунок  №26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн.  

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

  

Суддя   С. Б. Колодій

 

 

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу18295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/194

Постанова від 06.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Постанова від 14.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 07.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 07.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні