Ухвала
від 31.08.2011 по справі 28/337
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.08.11 р. Справа № 28/337

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді: Кур ило Г.Є.

за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Доне цьк

до відповідача Приватног о акціонерного товариства “Будівельно-промислова фірм а “Донецькжитлобуд”, м. Донец ьк

про визнання права користу вання приміщенням

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Волосян Л.В.

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1, м. Донецьк, поз ивач, звернувся до господарс ького суду Донецької області з позовом до відповідача, В ідкритого акціонерного то вариства “Будівельно-промис лова фірма “Донецькжитлобуд ”, м. Донецьк, про визнання пра ва користування приміщенням .

Ухвалою суду від 23.12.2009р. було порушено провадження п о справі №28/337.

Також разом з позовною заяв ою до прийняття рішення у спр аві № 28/337, від позивача в порядк у ст. ст. 66, 67 ГПК України, надійшл а заява про забезпечення поз ову шляхом заборони Відкри тому акціонерному товарис тву “Будівельно-промислова ф ірма “Донецькжитлобуд”, м. До нецьк вчиняти будь-які дії, що обмежують право вільного до ступу та користування ОСОБ А_1 нежилим приміщенням заг альною площею 194,3 кв.м., у тому чи слі приміщенням з виходом на вул. Університетська площею 151,1 кв.м., що розташоване на перш ому поверсі адміністративно ю будівлі за адресою АДРЕС А_2, а також заборони вчиняти дії щодо відключення вказан ого приміщення від електроме режі, теплопостачання та тел ефонного зв' язку.

Ухвалою суду від 23.12.2009р. суд за довольнив заяву про забезпеч ення позову у наступній форм і: забезпечити позов по справ і №28/337 шляхом

- заборони Відкритом у акціонерному товариству “Будівельно-промислова фірм а “Донецькжитлобуд”, м. Донец ьк (код ЄДРПОУ 05380496; 83114, АДРЕСА_2 ) вчиняти будь-які дії, що обме жують право вільного доступу та користування Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 (ІП Н НОМЕР_1; 83069, АДРЕСА_1) не жилим приміщенням загальною площею 194,3 кв.м., у тому числі при міщенням з виходом на вул. Уні верситетська площею 151,1 кв.м., щ о розташоване на першому пов ерсі адміністративною будів лі за адресою АДРЕСА_2;

- заборони вчиняти дії щодо відключення нежилого п риміщенням загальною площею 194,3 кв.м., у тому числі приміщенн я з виходом на вул. Університе тська площею 151,1 кв.м., що розташ оване на першому поверсі адм іністративною будівлі за адр есою АДРЕСА_2, від електро мережі, теплопостачання та т елефонного зв' язку.

13.01.2010р. від відповідача на дійшло клопотання про здійсн ення фіксування судового про цесу з допомогою звукозапису вального технічного запису. Судом дане клопотання було р озглянуте та задоволено.

Також 13.01.2010р. від відповід ача надійшло клопотання про зупинення провадження по спр аві №28/337 до закінчення розгляд у пов' язаною з нею справою № 24/290пн та клопотання про скасув ання заходів забезпечення по зову.

01.02.2010р. суд задовольнив кл опотання відповідача про зуп инення провадження по справі та зупинив провадження по сп раві №28/337 до закінчення розгля ду пов' язаною з нею справою № 24/290пн.

Від позивача 05.04.2011р. надій шла заява про відмову від поз ову. Відповідно до даної заяв и позивачем наслідки відмови від позову відомі та зрозумі лі.

Ухвалою суду від 19.08.2011р. пр овадження по справі №28/337 було п оновлено.

31.08.2011р. від відповідача на дійшла заява відповідно до я кої останній повідомляє суд, що назва відповідача змінен а та просить суд розглянути з аяву позивача про відмову ві д позову. В матеріалах справи наявне свідоцтво про держав ну реєстрацію юридичної особ и Приватного акціонерно го товариства “Будівельно-пр омислова фірма “Донецькжитл обуд”, статут Приватного акціонерного товариства “Б удівельно-промислова фірма “ Донецькжитлобуд” затвердже ний загальними зборами акціо нерів протокол №1/10 від 19 серпня 2010р. Відповідно до умов даного статуту Приватне акціонерне товариство “Будівельно-пром ислова фірма “Донецькжитлоб уд” є правонаступником всіх прав та обов' язків Відкри того акціонерного товарис тва “Будівельно-промислова ф ірма “Донецькжитлобуд”. Врах овуючи наведене суд змінює н азву відповідача.

Вивчення матеріалів с прави дає підстави стверджув ати, що відмова позивача від п озовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бут и прийнята судом.

До прийняття відмови п озивача від позову господарс ьким судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу Укра їни перевірено повноваження позивача на вчинення вказан их дій. Одночасно, позивач оз найомлений з наслідками відм ови від позовних вимог, про що є посилання у вказаній вище з аяві.

Згідно зі ст.78 та п.4 ч.1 ст.80 Госп одарського процесуального к одексу України провадження п о справі підлягає припиненню при відмові позивача від поз ову та прийнятті цієї відмов и господарським судом.

Враховуючи підстави припи нення провадження по вказані й справі, в порядку передбаче ному ст.49 Господарського проц есуального кодексу України, судові витрати підлягають ві днесенню на позивача в повні й сумі.

Відповідно до ст. 68 Госп одарського процесуального к одексу України питання про скасування забезпечення по зову вирішується господарс ьким судом, що розглядає спра ву, із зазначенням про це в ріш енні чи ухвалі.

Суд скасовує заходи, за безпечення позову, що вжиті в ідповідно до ухвали господар ського суду Донецької област і від 23.12.2009р. по справі №28/337.

На підставі викладено го, керуючись ст. 49, 68, 78 та п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити назву відпові дача з Відкритого акціон ерного товариства “Будівель но-промислова фірма “Донецьк житлобуд” на Приватне акціон ерне товариство “Будівельно -промислова фірма “Донецькжи тлобуд”.

Скасувати заходи, забе зпечення позову, що вжиті від повідно до ухвали господарсь кого суду Донецької області від 23.12.2009р. по справі №28/337.

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадженн я по справі №28/337 за позовом Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, м. Донецьк до відповіда ча Відкритого акціонерн ого товариства “Будівельно-п ромислова фірма “Донецькжит лобуд”, м. Донецьк.

Дана ухвала набирає чи нності у день її ухвалення су дом.

Повторне звернення до господарського суду зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Курило Г.Є .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.08.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18295766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/337

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Постанова від 12.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 24.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні