ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 50/169-б 15.09.11
За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю “Нормаль-центр”
до товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Нормаль-центр”
про банкрут ство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника(боржника) ОСОБА_1 (дов. від 17.03.2011)
Розп. майна Горбач С.Ф.
Від ТОВ "Дієса" ОСОБА_2(дов. від 26.04.2011)
ОС ОБА_3(дов. від 26.04.2011)
Від ПАТ "СК "Українська стра хова група" ОСОБА_4(до в. від 15.06.2011)
Від ВАТ «Веркон» ОСОБА_5(дов. від 30.12.2010)
Від ТОВ «Клінфорд» О СОБА_6(дов. від 10.05.2011)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про своє банкрутство н а підставі п. 5 ст. 7 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, відпові дно до якої боржник зобов'яза ний звернутися в місячний ст рок до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виник нення, зокрема, такої обстави ни як: задоволення вимог одно го або кількох кредиторів пр иведе до неможливості викона ння грошових зобов'язань бор жника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Підставою для звернення бо ржника із заявою про порушен ня справи про банкрутство ст ало виявлення факту неможлив ості погашення заборгованос ті перед кредиторами у загал ьній сумі 502 580,00 грн., що підтверд жується висновком незалежно го аудитора. При цьому до тако го висновку боржник дійшов н а підставі аналізу власної г осподарської діяльності.
Таким чином, звертаюсь до су ду з відповідною заявою, борж ник на думку суду надав доказ и в підтвердження його непла тоспроможності(ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”) а бо загрози неплатоспроможно сті(ч. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”).
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 09.03.2011 порушено пр овадження у справі №50/169-б.
Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду м. Києва від 25.03.2011 призначено у сп раві № 50/169-б розпорядником майн а товариства з обмеженою від повідальністю "Нормаль-центр " арбітражного керуючого Гор бача Сергія Федоровича, яког о зобов'язано не пізніше дв ох місяців та десяти днів піс ля дати проведення підготовч ого засідання суду надати су ду на затвердження реєстр ви мог кредиторів боржника, у як ому повинні міститися відомо сті про кожного кредитора, ро змір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язан нями щодо сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння та інші види загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування, податків і зборів (обов'язкових платеж ів), черговість задоволення к ожної вимоги, окремо розмір н еустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості пр о майно боржника, яке є предме том застави згідно з державн им реєстром застав, призначе но попереднє засідання суду на 24.06.2011.
31.05.2011 через канцелярію суду в ід арбітражного керуючого Го рбача С.Ф. надійшов реєстр вим ог кредиторів боржника, до як ого включено кредиторів борж ника. У зв"язку з наведеним, су д викликав в судове засіданн я включених в реєстр визнани х боржником кредиторів, інши х учасників провадження, щод о вимог яких були також запер ечення боржника і які не були визнані розпорядником майна .
Попереднє засідання суду б уло призначено на 24.06.2011.
Представник заявника(борж ника) в судове засідання 24.06.2011 н е прибув, але через канцелярі ю суду подав клопотання про в ідкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопота ння.
В судове засідання 24.06.2011 приб ули розпорядник майна, предс тавники ТОВ "Дієса" та ПАТ "СК "У країнська страхова група" і д али пояснення по справі.
Представник ТОВ "Дієса" прос ив задовольнити клопотання в ід 16.06.2011 про витребування у прок уратури Святошинського райо ну м. Києва копію експертизи. С уд задовольнив дане клопотан ня.
Розгляд справи було відкла дено на 18.07.2011.
В судове засідання 18.07.2011 приб ули розпорядник майна, предс тавники заявника(боржника) Т ОВ "Дієса", ВАТ "Веркон", ТОВ «Клі нфорд»та ПАТ "СК "Українська с трахова група" і дали пояснен ня по справі.
Суд вирішив витребувати до даткові докази по справі.
Розгляд справи було призна чено на 29.07.2011.
В судове засідання 29.07.2011 приб ули розпорядник майна, предс тавники заявника(боржника) Т ОВ "Дієса", ВАТ "Веркон" та ПАТ "С К "Українська страхова група " і дали додаткові пояснення п о справі.
Представник ТОВ "Дієса" пода в суду клопотання про витреб ування від прокуратури Свято шинського району м. Києва фін ансово-економічну експертиз у, проведену Київським науко во-дослідним інститутом судо вих експертиз. Суд задовольн ив дане клопотання.
Від ПАТ "Страхова компанія " Українська страхова група" н адійшло клопотання про напра влення матеріалів справи № 50/1 69-б для здійснення перевірки, у зв"язку з чим зупинити прова дження по справі. Суд відмови в в задоволенні даного клопо тання, оскільки воно є необґр унтованим. Більш того, Законо м України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" не передбачено можливості госп одарського суду зупиняти про вадження у справах про банкр утство.
З тих же підстав не підлягає зупиненню провадження у спр аві № 50/169-б і до вирішення госпо дарським судом м. Києва справ и № 47/262.
Розгляд справи було призна чено на 08.08.2011.
08.08.2011 в судовому засіданні бу ло оголошено перерву на 12.08.2011.
В судове засідання 12.08.2011 приб ули представники заявника(бо ржника) ТОВ "Дієса", та ПАТ "СК "У країнська страхова група" і д али додаткові пояснення по с праві.
Розпорядник майна в судове засідання 12.08.2011 не з'явився, в итребувані судом докази не п одав, причин неявки суд не пов ідомив, хоча про час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином.
Розгляд справи було відкла дено на 15.09.2011.
В судове засідання 15.09.2011 приб ули розпорядник майна, предс тавники заявника(боржника), Т ОВ "Дієса", ВАТ «Веркон»та ПАТ "СК "Українська страхова груп а" і дали пояснення по справі.
Судом встановлено, що на вик онання вимог ухвали підготов чого засідання заявником под ано оголошення про порушення справи про банкрутство това риства з обмеженою відповіда льністю “Нормаль-центр” (код ЄДРПОУ 24581102), яке опубліковано у газеті "Голос України" № 69(5069) ві д 15.04.2011. Окрім цього, представни к боржника письмово повідоми в всіх можливих кредиторів п ро порушення справи про банк рутство, докази чого надав су ду.
Відповідно до ч. 15 ст. 1 1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" після опублікування ого лошення про порушення справи про банкрутство в офіційном у друкованому органі всі кре дитори незалежно від настанн я строку виконання зобов'яза нь мають право подавати заяв и з грошовими вимогами до бор жника згідно зі статтею 14 цьог о Закону.
У відповідності до ч. 1 ст. 14 З У «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом»кредитори , за вимогами, які виникли до п орушення провадження про бан крутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування о голошення про порушення пров адження у справі про банкрут ство подали до господарськог о суду письмові заяви з вимог ами до боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»у попере дньому засіданні господарсь кий суд розглядає реєстр вим ог кредиторів, вимоги кредит орів, щодо яких були заперече ння боржника і вимоги, які не б ули включені до реєстру вимо г кредиторів.
У судових засіданнях 24.06.2011, 18 .07.2011, 29.07.2011, 08.08.2011, 12.08.2011 та 15.09.2011 оцінено по дані документи, заслухано по яснення заявника(боржника) т а кредиторів, які наполягали на закінченні проведення по переднього засідання, розгля нуто наданий реєстр вимог кр едиторів боржника, який вклю чає в себе визнані ним вимоги кредиторів:
- відкритого акціонерного т овариства «Веркон»на суму 245 080,00 грн. - четверта черга задово лення;
- товариства з обмеженою від повідальністю «Клінфорд»на суму 257 500,00 грн. - четверта черга з адоволення.
Зазначені вимоги обґрунт овані, документально підтвер джені, відповідають вимогам законодавства і визнані борж ником, а тому визнаються судо м.
Крім зазначених вимог, до го сподарського суду надійшли т акож кредиторські вимоги до боржника від:
- приватного акціон ерного товариства «Страхова компанія «Українська страхо ва група»на суму 90 378 836,00 грн.
- товариства з обме женою відповідальністю «Діє са»на суму 51 048 091,16 грн.(у відпові дності до заяви про уточненн я кредиторських вимог, що над ійшла до суду 15.09.2011).
Дослідивши матеріали сп рави та вислухавши думки при сутніх в судовому засіданні сторін, суд прийшов до виснов ку про відмову у включенні кр едиторських вимог ПАТ «Страх ова компанія «Українська стр ахова група»на суму 90 378 836,00 грн. та ТОВ «Дієса»до реєстру вим ог кредиторів боржника, у зв' язку з таким:
Відповідно до ст. 1 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" грош ове зобов'язання - зобов'яза ння боржника заплатити креди тору певну грошову суму відп овідно до цивільно-правового договору та на інших підстав ах, передбачених цивільним з аконодавством України. До ск ладу грошових зобов'язань бо ржника не зараховуються недо їмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до госп одарського суду, а також зобо в'язання, які виникли внаслід ок заподіяння шкоди життю і з доров'ю громадян, зобов'язанн я з виплати авторської винаг ороди, зобов'язання перед зас новниками (учасниками) боржн ика - юридичної особи, що виник ли з такої участі. Склад і розм ір грошових зобов'язань, в том у числі розмір заборгованост і за передані товари, виконан і роботи і надані послуги, сум а кредитів з урахуванням про центів, які зобов'язаний спла тити боржник, визначаються н а день подачі в господарськи й суд заяви про порушення про вадження у справі про банкру тство, якщо інше не встановле но цим Законом.
Абзацом 8 ст. 1 цього ж Закону передбачено, що безспірні ви моги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржнико м, інші вимоги кредиторів, під тверджені виконавчими докум ентами чи розрахунковими док ументами, за якими відповідн о до законодавства здійснюєт ься списання коштів з рахунк ів боржника.
Суд зазначає, що виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, проц едура банкрутства випливає з виконавчого провадження.
Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого п ровадження відсутні ознаки й ого неплатоспроможності, в т ому числі визнання вимог кре диторів боржника, оскільки н еможливо встановити строк не виконання грошових зобов'я зань перед кредиторами.
Виключний перелік виконав чих документів, які підлягаю ть виконанню державною викон авчою службою, передбачено у статті 3 Закону України „Про в иконавче провадження".
Як вбачається, додані ПАТ «С трахова компанія «Українськ а страхова група»та ТОВ «Діє са»до заяв про визнання їх кр едиторами ТОВ «НОРМАЛЬ-ЦЕНТР » матеріали містять лише коп ії укладених з боржником і кр едитором договорів, акти зві рки взаєморозрахунків, прете нзії, тощо. Однак вказані доку менти не є виконавчими докум ентами в розумінні статті 3 За кону України „Про виконавче провадження".
Судом встановлено, що заявл ені грошові вимоги кредиторі в - ПАТ «Страхова компанія «Ук раїнська страхова група»та Т ОВ «Дієса»не доведені і вони не підпадають під поняття бе зспірних в розумінні ст. 1 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ". Вказані кредиторські вимог и боржником не визнані, вони н е підтверджуються виконавчи ми документами чи розрахунко вими документами, за якими ві дповідно до законодавства зд ійснюється списання коштів з рахунків боржника.
На думку суду безспірність вимог кредитора є ознакою не платоспроможності, передбач ає, що спору між боржником та к редитором немає, оскільки ві н вирішений у судовому або до судовому порядку.
В цей же час суд акцентує ув агу, що кредиторам спричинен і збитки пожежею 15.08.2010 на терито рії ВАТ «Веркон»у м. Києві по п роспекту Перемоги, 67 в складсь кому приміщенні ТОВ «НОРМАЛЬ -ЦЕНТР», а до суду з метою відш кодування цих збитків один з кредиторів звернувся тільки після порушення справи про б анкрутство ТОВ «НОРМАЛЬ-ЦЕНТ Р», тобто після 09.03.2011(була реаль на можливість зробити це ран іше).
Окрім цього суд зазначає, що згідно зі ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" конкурсні к редитори за вимогами, які вин икли до дня порушення провад ження у справі про банкрутст во, протягом тридцяти днів ві д дня опублікування в офіцій ному друкованому органі огол ошення про порушення провадж ення у справі про банкрутств о зобов'язані подати до госпо дарського суду письмові заяв и з вимогами до боржника, а так ож документи, що їх підтвердж ують. Вимоги конкурсних кред иторів, що заявлені після зак інчення строку, встановленог о для їх подання, або не заявле ні взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазнач ає в ухвалі, якою затверджує р еєстр вимог кредиторів. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.
Заява приватного акціонер ного товариства «Страхова ко мпанія «Українська страхова група»про визнання кредитор ом № 03/5889 датована 16.05.2011. Відмітка Українського державного під приємства поштового зв'язк у «Укрпошта»також підтвердж ує факт надсилання заяви 16.05.2011, тобто вона подана з пропущен ням встановленого законом те рміну, тому не підлягає включ енню до реєстру вимог кредит орів ТОВ «НОРМАЛЬ-ЦЕНТР».
Кінцевий термін подання за яв кредиторів ТОВ «НОРМАЛЬ-Ц ЕНТР» сплинув 15.05.2011.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у попередньому засіданні госп одарський суд розглядає реєс тр вимог кредиторів, вимоги к редиторів, щодо яких були зап еречення боржника і які не бу ли включені розпорядником ма йна до реєстру вимог кредито рів.
За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів та признача ється дата проведення зборів кредиторів.
Враховуючи вказані обстав ини, у суду є підстави затверд ити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попере днє засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, аб з. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника", ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд м. К иєва -
У Х В А Л И В:
1.Визнати кредиторам и товариства з обмеженою від повідальністю «НОРМАЛЬ-ЦЕ НТР» (03062, м. Київ, Святошинськ ий район, просп. Перемоги, буд. 67, ідентифікаційний код 24581102):
- відкрите акціонерне това риство «Веркон»(код ЄДРПОУ 0574 8803) на суму 245 080,00 грн. - четверта че рга задоволення;
- товариство з обмеженою від повідальністю «Клінфорд»(ко д ЄДРПОУ 25641898) на суму 257 500,00 грн. - че тверта черга задоволення.
2. Вимоги конкурсних креди торів, що заявлені після закі нчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.
3. Затвердити реєстр вимог к редиторів боржника - товари ства з обмеженою відповідаль ністю «НОРМАЛЬ-ЦЕНТР» (ід ентифікаційний код 24581102) в розм ірі 502 580,00 грн.
4. Відмовити у включенні до р еєстру вимог кредиторів това риства з обмеженою відповіда льністю «НОРМАЛЬ-ЦЕНТР» (ідентифікаційний код 24581102) на ступним кредиторам:
- приватному акціонерному т овариству «Страхова компані я «Українська страхова група »(код ЄДРПОУ 30859524) на суму 90 378 836,00 гр н.
- товариству з обмеженою від повідальністю «Дієса»(код ЄД РПОУ 36483471) на суму 51 048 091,16 грн.(у від повідності до заяви про уточ нення кредиторських вимог, щ о надійшла до суду 15.09.2011).
5. Зобов'язати розпорядник а майна товариства з обмежен ою відповідальністю «НОРМ АЛЬ-ЦЕНТР» (ідентифікаційн ий код 24581102) арбітражного керую чого Горбача Сергія Федорови ча (ліцензія Державного депа ртаменту з питань банкрутств а серії НОМЕР_1 від 12.01.2007, іде нтифікаційний номер фізично ї особи-платника податків та інших обов'язкових платежі в НОМЕР_2) протягом десяти днів з дня винесення даної ух вали повідомити кредиторів п ро місце і час проведення збо рів кредиторів.
5. Зобов'язати розпорядник а майна товариства з обмежен ою відповідальністю «НОРМ АЛЬ-ЦЕНТР» (ідентифікаційн ий код 24581102) арбітражного керую чого Горбача Сергія Федорови ча надати суду у строк, що не п еревищує строку дії процедур и розпорядження майном, прот окол зборів кредиторів боржн ика стосовно обрання комітет у кредиторів боржника, а тако ж протокол засідання комітет у кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквід аційної процедури або процед ури санації боржника, призна чення ліквідатора або керуюч ого санацією боржника.
6. Копію ухвали направити :
- заявнику(боржнику); - розп оряднику майна; - ВАТ «Веркон» ; - ТОВ «Клінфорд»; - ПАТ «Страхо ва компанія «Українська стра хова група»; - ТОВ «Дієса»; - Киї вському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 1 5, м. Київ, 03150).
7. Дана ухвала підлягає оск арженню.
Суддя Головатю к Л.Д.
Дата виготовлення пов ного тексту ухвали 20.09.2011.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2011 |
Номер документу | 18298249 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головатюк Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні