Ухвала

від 21.09.2011 по справі 31/278

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/278 21.09.11

За позовом Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Київ

до Приватного ак ціонерного товариства "Украї нська інноваційна страхова

компанія "Інвестсерв іс", м. Київ

про відшкодування шкоди в порядку регресу 9 112,28 гр н.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1 - пред. по довір.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 9 112,28 грн . шкоди в порядку регресу.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 12.09.2011р. не виконали. Проте, від відповідача надійшло клопот ання про відкладення розгляд у справи, у зв' язку з неможли вістю забезпечити явку повно важного представника.

Суд визнав клопотанн я обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 12.10.2011 о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (к орпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни; надати документи, що підт верджують заперечення проти позову (оригінали для огляду , належним чином засвідчені к опії до матеріалів справи); д окази, що підтверджують пова жність причин неявки предста вника у судове засідання 21.09.2011р .; оригінал Полісу № ВВ/2901262 для о гляду та належним чином засв ідчену копію для долучення д о матеріалів справи.

4. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Качан