30/250
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/250
20.09.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Оджи Меблі»
Про стягнення 37 986, 27 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Детюк А.М.- директор.
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оджи Меблі»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення № 01-11/11/09. від 01.11.09 в розмірі 37986, 27 грн. (36111, 46 грн. –сума основного боргу, 1874, 81 грн. - пеня).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.11. порушено провадження у справі № 30/250, розгляд справи було призначено на 20.09.11. о 15-30.
Представник позивача в судовому засідання 20.09.11. на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оджи Меблі»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД»заборгованості за Договором № 01-11/11/09 від 01.11.09 в розмірі 36986, 27 грн. (35111,46 грн. – сума основного боргу, 1874, 81грн.- пеня).
Представник відповідача в судове засідання 20.09.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.11. про порушення провадження у справі № 30/250 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 20.09.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.11. про порушення провадження у справі № 30/250 не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/250.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/250 відкласти на 06.10.11. о 12-10, зал судового засідання № 25.
2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, контррозрахунок суми позову та докази погашення заборгованості.
3. Явку повноважного представника відповідача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
4. Попередити відповідача , що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2011 |
Номер документу | 18298749 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні