Ухвала
від 20.09.2011 по справі 11/201
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/201

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/201

20.09.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергорегулятор"

до  1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова енергетична корпорація України" ,2)Закритого акціонерного товариства "Укрнафтогазбуд"

провизнання договору поруки дійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Батищев П.С. - представник

від відповідачівне з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергорегулятор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова енергетична корпорація України"  та Закритого акціонерного товариства "Укрнафтогазбуд" про визнання договору поруки №15/07-10 від 15.07.2010 дійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/201 та призначено розгляд справи на 20.09.2011.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 01.09.2011 виконав частково.

Представники відповідачів в судове засідання, призначене на 20.09.2011, не з'явились, вимоги ухвали суду від 01.09.2011 не виконли, витребуваних судом документів не надали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідачів, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2011 о 11:50. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

позивача  –надати суду довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

відповідачів –надати суду:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя                                                                                                    Ю.М. Смирнова

         

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18298805
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/201

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Постанова від 05.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні