Постанова

від 16.09.2011 по справі 4-1035/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1035/11

16.09.2011 года г. Симферополь

16.09.2011 г. Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Гуле вича Ю.Г.

при секретаре Иващ енко А.В.

с участием прокурора Вино градова С.В.

защитника ОС ОБА_1

рассмотрев в судебном засе дании в г. Симферополе предст авление следователя СО Центр ального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Паланского А.А. об избрании меры пресечения, в виде заключения под страже й обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не имеющего регистрации, прожи вающего по адресу: АДРЕСА_1 , не работающего, ранее судим ого: 27.05.2004 года Железнодорожным р/с г. Симферополя, по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свобо ды, с испытанием; 23.09.2004 г. Железн одорожным р/с г. Симферополя п о ч.2 ст. 196,69 УК Украины к 2 годам 3 м ес лишения свободы; 30.03.2007 г. Желе знодорожным р/с г. Симферопол я по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 16.12.2010 освобожд ен по отбытию срока

УСТАНОВИЛ:

Согласно представления ОСОБА_3 14.09.2011 примерно в 12-10 час . с применением насилия не оп асного для жизни и здоровья п отерпевшего, выразившегося в толчке плечом, плеча ОСОБА _4, открыто, путем рывка похит ил денежные средства, в сумме 70 гривен, купюрами различного номинала, принадлежащие ОС ОБА_4, чем причинил последне му материальный ущерб на ука занную сумму.

14.09.2011 года по данному факту СО Центрального РО СГУ возбужд ено уголовное дело в отноше нии ОСОБА_3 , предусмотрен ного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

14.09.2011 года ОСОБА_3 задержа н в порядке ст.115 УПК Украины.

16.09.2011 было предъявлено обвин ение в совершении преступлен ия предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, допрошенный в качес тве обвиняемого ОСОБА_3 с вою вину признал частично.

По мнению следствия, вина ОСОБА_3 в совершении вышеук азанного преступления, полно стью подтверждается заявле нием и показаниями потерпе вшего ОСОБА_4, показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБ А_6, ОСОБА_7 и другими мат ериалами дела.

В своем представлении след ователь просит избрать обви няемому в качестве меры прес ечения содержание под страже й.

Заслушав обвиняемого, его защитника, возражавших прот ив избрания меры пресечения в виде содержания под страже й, считавших возможным избра ть меру пресечения в виде под писки о невыезде, прокурора , поддержавшего представлени е следователя, исследовав пр едставленные материалы угол овного дела, суд, принимая во внимание, что ОСОБА_3 ран ее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость подоз ревается в совершении прес тупления, за которое законом предусмотрено наказание в в иде лишения свободы на срок с выше трех лет, может уклонит ься от следствия и суда, воспр епятствовать выполнению про цессуальных действий, оказат ь давление на свидетелей при ходит к выводу о необходимос ти избрание ему меры пресече ния связанной с лишением сво боды .

Руководствуясь ст.ст .150,155, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пр есечения в виде содержания п од стражей в ССИ №15, с направле нием туда через ИВС ГУ МВД Укр аины в Крыму.

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный Суд АР Крым, в течение 3 суток со дня его вынесения, че рез Центральный районный суд г. Симферополя.

Судья