Постанова

від 04.08.2011 по справі 4-1035/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 

                                                                                                              Справа № 4-1035/11

                                                      П О С Т А Н О В А

                                           ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ  

04 серпня 2011 року

      Солом’янський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді                      -  Зелінської М.Б.

      при секретарі                          - Чеснокової В.В.                                

      з участю прокурора               -   Льовкіна В.Л.,Поливача О.

     -----         адвоката                  -   ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3  на постанову старшого слідчого прокуратури Солом’янського району м. Києва ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.01.2011 року, за фактом внесення неправдивих відомостей до матеріалів кримінальної справи № 59-0697 під час провадження у ній додаткового досудового слідства за відсутністю у діях працівників прокуратури Солом’янського району м. Києва складу злочинів, передбачених ст.ст.364,366,372 КК України,-

                                                          В С Т А Н О В И В :    

                  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури Солом’янського району м. Києва ОСОБА_4від 18.01.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно старшого слідчого прокуратури Солом’янського району м. Києва ОСОБА_4 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.ст. 364,366,372 КК України, за фактом внесення неправдивих відомостей до матеріалів кримінальної справи № 59-0697, мотивуючи тим, що постанова винесена в порушення кримінально процесуального законодавства, не було проведено належної перевірки до викладених в заяві обставин, в діях старшого слідчого прокуратури Солом’янського району м. Києва ОСОБА_4 є склад злочину та те,що дане рішення є незаконним і необґрунтованим.

                 В судовому засіданні скаржники та адвокат просили скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки до Прокуратури м. Києва.  

                  Прокурор в судовому засіданні  вважає, що скарга задоволенню не підлягає, постанова винесена відповідно до кримінально процесуального законодавства є законною та обґрунтованою.   

                  Суд,  дослідивши матеріали скарги, матеріали на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушення кримінальної справи , заслухавши думку скаржників та прокурора, встановив наступне .

                  Відповідно до ст. ст. 94, 97, 98 КПК України за наявності необхідних законних приводів та підстав , що свідчать про вчинення злочину порушується кримінальна справа.

    Як видно з матеріалів справи до прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшли заяви обвинувачених у кримінальній справі №59-0697 ОСОБА_3 та ОСОБА_2, щодо внесення неправдивих відомостей до постанов про зупинення та відновлення досудового слідства під час провадження додаткового розслідування вказаної справи.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 січня 2011 року убачається, що під час ознайомлення з кримінальною справою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявили клопотання про надання підтверджуючих документів щодо зупинення слідства по справі у зв'язку із не встановленням місця знаходження обвинувачених і у зв'язку із хворобами обвинувачених.

В задоволенні вказаного клопотання обвинуваченим було відмовлено на підставі того, що відповідно до ст. 227 КПК України прокурором Солом'янського району м. Києва та вищестоящими прокурорами рішення про зупинення досудового слідства у даній справі незаконними не визнавались та не скасовувались.

Враховуючи зазначене та те, що при проведені досудового слідства працівниками прокуратури Солом'янського району м. Києва порушень не виявлено, 18 січня 2011 року старший слідчий прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_4 на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, відмовив в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до вимог ст. 236-2 КПК України, розглядаючи скаргу про відмову в порушенні кримінальної справи суддя, в залежності від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги ст. 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки або залишає скаргу без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, дії слідчого можуть бути оскарженні прокуророві як безпосередньо, так і через слідчого. Слідчий зобов'язаний направити прокуророві скаргу, що надійшла до нього, разом із своїми поясненнями.

Як убачається з матеріалів, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися із заявами про злочин щодо внесення неправдивих відомостей до матеріалів кримінальної справи № 59-0697 слідчими прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки останні проводили досудове слідство по кримінальній справі за?обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та неодноразово приймали рішення про зупинення та відновлення досудового слідства.

За таких обставин, старший слідчий прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_4 не мав повноважень виносити постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 січня 2011 року, оскільки це суперечить вимогам ст. 235 КПК України та Інструкції про порядок розгляду і вирішення звернень га особистого прийому в органах прокуратури України № 9 від 28.12.2005 року( із змінами і доповненнями внесеними наказами Генеральної прокуратури України).

             На підставі викладеного, суд вважає, що постанову старшого слідчого прокуратури Солом’янського району м. Києва ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.01.2011 року, за фактом внесення неправдивих відомостей до матеріалів кримінальної справи № 59-0697 під час провадження у ній додаткового досудового слідства за відсутністю у діях працівників прокуратури Солом’янського району м. Києва складу злочинів, передбачених ст.ст.364,366,372 КК України,слід скасувати і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки органу, який виніс постанову.

Керуючись ст.236-1, 236-2 КПК  України,   суд,-

                                                               П О С Т А Н О В И В :    

       Скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3  на постанову старшого слідчого прокуратури Солом’янського району м. Києва ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.01.2011 року, за фактом внесення неправдивих відомостей до матеріалів кримінальної справи № 59-0697 під час провадження у ній додаткового досудового слідства за відсутністю у діях працівників прокуратури Солом’янського району м. Києва складу злочинів, передбачених ст.ст.364,366,372 КК України - задовольнити.

         Постанову старшого слідчого прокуратури Солом’янського району м. Києва ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.01.2011 року, за фактом внесення неправдивих відомостей до матеріалів кримінальної справи № 59-0697 під час провадження у ній додаткового досудового слідства за відсутністю у діях працівників прокуратури Солом’янського району м. Києва складу злочинів, передбачених ст.ст.364,366,372 КК України - скасувати і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.

         На постанову  може бути  подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом  7  діб.   

Суддя: