Постанова
від 10.11.2011 по справі 4-1035/11
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 10.11.2011

Дело №4-1035/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

10 ноября 2011 года Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцева И.В.

при секретаре Мацневой Ю. В.

с участием прокурора Горового А.В.

представителя заявителя жалобы ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алчевского городского суда жалобу ОСОБА_2 на постановление и.о. прокурора г. Алчевска Архарова Д.А. от 20.09.2011г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.164 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. прокурора г. Алчевска Архарова Д.А. от 20.09.2011г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.164 УК Украины. В обосновании своей жалобы ссылается на то, что 20.09.2011г. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту неуплаты алиментов. Считал постановление вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Согласно исполнительного листа №АЕ-212 от 17.09.1999г. выданного Алчевским городским судом на исполнение постановления суда с ОСОБА_2 взыскано алименты на содержание дочери ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 в размере ? части всех доходов. 29.09.2005г. в связи с намерением ОСОБА_2. выехать за границу на постоянное место жительства он уплатил сумму алиментов за период с 01.04.2005г. по 31.03.2009 года. 20.03.2005г. ОСОБА_5 обратилась с ОГИС Алчевского МУЮ с заявлением о закрытии исполнительного производства. 27.08.2007г. ОСОБА_5 вновь обратилась в ОГИС Алчевского МУЮ с определением Алчевского горсуда о возобновлении исполнительного производства в части взыскания алиментов и с августа 2007г. с зарплаты вновь начали взыскивать алименты. Считал, что за период с 2007 по 2009 года алименты уплачены два раза. Кроме этого, считал, что исполнительная служба не воспользовалась своим правом об уведомлении должника о задолженности, не выполняла своих обязанностей по систематичному контролю за правильным и своевременным вычетом удержанных сумм. В связи с чем просил суд отменить постановление и.о. прокурора г. Алчевска от 20.09.2011г. и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Исследовав материалы, на основании которых было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2, выслушав пояснения представителя заявителя жалобы ОСОБА_1, которая в судебном заседании доводы жалобы поддержала и просила суд жалобу удовлетворить в полном объеме, выслушав мнение прокурора, полагавшего жалобу необоснованной, суд приходит к следующему:

Постановлением и.о. прокурора г. Алчевска Архарова Д.А. от 20.09.2011 года (л.д.3) возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по факту злостного уклонения от уплаты установленных решением средств на содержание дочери ОСОБА_4 по ч.1 ст.164 УК Украины. Поводом к возбуждению уголовного дела является заявление ОСОБА_5, а основанием наличие признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины.

Согласно расчета задолженности по алиментам ОГИС Алчевского ГУЮ(л.д.4 материала уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.164 УК Украины), ОСОБА_2 имеет задолженность по уплате алиментов в пользу ОСОБА_5 в размере ? части с 15.08.2009г. по 08.09.2011г. в сумме 12 754,83 гривен.

Согласно заявления ОСОБА_5 на имя начальника Алчевского ГО УМВД от 15.06.2011г. (л.д.6 материала уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.164 УК Украины), ОСОБА_5 просит принять меры в соответствии с Законом в отношении ОСОБА_2, 1970г.р., который злостно уклоняется от уплаты алиментов в ее пользу на содержание дочери ОСОБА_4, 11.04.1994г.р.

Не рассматривая и заранее не решая вопросы, которые решаются судом при рассмотрении дела по сути, и проверив в пределах, установленных ч.15 ст.236 8 УПК Украины, материалы, на основании которых было возбуждено уголовное дело, суд считает, что и.о. прокурора г. Алчевска Архаровым Д.А. при вынесении 20.09.2011 года постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.164 УК Украины, были соблюдены требования ст.ст.94,97,98 УПК Украины, уголовное дело возбуждено при наличии достаточных поводов и оснований для его возбуждения, данные, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, получены из законных источников, постановление о возбуждении уголовного дела вынесено компетентным лицом, что следует из исследованного в судебном заседании материала уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.164 УК Украины, в связи с чем суд считает жалобу ОСОБА_2 на постановление и.о. прокурора г. Алчевска Архаровым Д.А. от 20 сентября 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.164 УК Украины -необоснованной, в удовлетворении которой следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 236 7- 236 8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ :

В удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на постановление и.о. прокурора г. Алчевска Архарова Д.А. от 20.09.2011г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.164 УК Украины - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении 7-ми суток со дня его вынесения.

Судья

СудАлчевський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу22286839
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1035/11

Постанова від 15.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 06.07.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Михайлов Віталій Євгенович

Постанова від 10.11.2011

Кримінальне

Алчевський міський суд Луганської області

Кудрявцев І. В.

Постанова від 11.11.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Прошутя І. Д.

Постанова від 23.05.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Постанова від 20.10.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Гулевич Ю. Г.

Постанова від 04.08.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська Марія Борисівна

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Гулевич Ю. Г.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Головко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні