Ухвала від 10.03.2011 по справі 2-а-65/07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2011 р. м. Київ К-15277/08

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі:

головуючого Загороднього А.Ф.,

суддів: Амєліна С.Є.,

Білуги С.В.,

Ліпського Д.В.,

Співака В.І.,

розглянувши в попередньо му судовому засіданні касаці йну скаргу Головного управлі ння Пенсійного фонду України в Миколаївській області на п останову Очаківського міськ районного суду Миколаївсько ї області від 12.06.2007 та ухвалу Од еського апеляційного адміні стративного суду від 10.07.2008 у спр аві за позовом ОСОБА_1 до Г оловного управління Пенсійн ого фонду України в Миколаїв ській області та Миколаївськ ого обласного районного війс ькового комісаріату про пере рахунок пенсії, -

встановила:

У березні 2007 року ОСОБА _1 звернувся до суду з позово м до Головного управління Пе нсійного фонду України в Мик олаївській області та Микола ївського обласного районног о військового комісаріату пр о перерахунок пенсії.

Постановою Очаківського м іськрайонного суду Миколаїв ської області від 12.06.2007, залишен ою без змін ухвалою Одеськог о апеляційного адміністрати вного суду від 10.07.2008 позовні вим оги ОСОБА_1 задоволені пов ністю.

У касаційній скарзі Головн е управління Пенсійного фонд у України в Миколаївській об ласті, не погоджуючись з ріше ннями судів першої та апеляц ійної інстанції, посилаючись на допущені судами порушенн я норм матеріального та проц есуального права, просить ск асувати судові рішення та по становити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимо г відмовити повністю.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів в важає, що касаційна скарга за доволенню не підлягає, оскіл ьки рішення судів першої та а пеляційної інстанції постан овлені з додержанням норм пр оцесуального права, правова оцінка обставинам у справі д ана вірно, а доводи касаційно ї скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передб ачені статтями 225-229 Кодексу адм іністративного судочинства України для зміни чи скасува ння судових рішень.

Судами встановлено, що пози вачу на день звернення до Мик олаївського обласного район ного військового комісаріат у з заявою щодо призначення п енсії у січні 2006 року виповнил ося 45 років, він мав загальний стаж більше 26 календарних рок ів, з яких 17 років становить ві йськова служба.

Відповідно до пункту «б»ст атті 12 Закону України «Про пен сійне забезпечення військов ослужбовців, осіб начальниць кого і рядового складу орган ів внутрішніх справ та деяки х інших осіб»особи офіцерськ ого складу, прапорщики і мічм ани, військовослужбовці надс трокової служби та військово ї служби за контрактом, особи , які мають право на пенсію за цим Законом, звільнені зі слу жби незалежно від підстав та часу звільнення і досягли 45-р ічного віку, і мають загальни й трудовий стаж 25 календарних років і більше, з яких не менш е 12 календарних років і 6 місяц ів становить військова служб а, служба в органах внутрішні х справ або служба в державні й пожежній охороні.

Статтею 17 Закону встановлен о, що порядок обчислення висл уги років для призначення пе нсій відповідно до цього Зак ону особам офіцерського скла ду, прапорщикам і мічманам, ві йськовослужбовцям надстрок ової служби та військової сл ужби за контрактом, особам, як і мають право на пенсію за цим Законом, визначається Кабін етом Міністрів України.

Відповідно до постанови Ка бінету Міністрів України «Пр о порядок обчислення вислуги років, призначення та виплат и пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, війсь ковослужбовцям надстроково ї служби та військової служб и за контрактом, особам начал ьницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей»від 17.07.1992 № 3 93 для призначення пенсій за ви слугу років відповідно до За кону України "Про пенсійне за безпечення військовослужбо вців та осіб начальницького і рядового складу органів вн утрішніх справ" особам офіце рського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовц ям надстрокової служби та ві йськової служби за контракто м, особам начальницького і ря дового складу органів внутрі шніх справ до вислуги років з араховуються: військова слу жба в Збройних Силах України , служба в органах внутрішніх справ України на посадах нач альницького і рядового склад у з дня призначення на відпов ідну посаду.

Колегія суддів вважає, що су ди дійшли до правильного вис новку, що позивач має право на призначення йому пенсії за в ислугою років, оскільки пози вач звернувся з заявою до вій ськового комісаріату про при значення пенсії за вислугою років у січні 2006 року, тобто до прийняття змін до пункту «б» статті 12 Закону України «Про п енсійне забезпечення військ овослужбовців, осіб начальни цького і рядового складу орг анів внутрішніх справ та дея ких інших осіб».

Відповідно до частини 1 стат ті 220 Кодексу адміністративно го судочинства України суд к асаційної інстанції перевір яє правильність застосуванн я судами першої та апеляційн ої інстанції норм матеріальн ого та процесуального права, правової оцінки обставин у с праві і не може досліджувати докази, встановлювати та виз навати доведеними обставини , що не були встановлені в судо вому рішенні, та вирішувати п итання про достовірність тог о чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230 , 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегі я суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Голо вного управління Пенсійного фонду України в Миколаївськ ій області залишити без задо волення, а постанову Очаківс ького міськрайонного суду Ми колаївської області від 12.06.2007 т а ухвалу Одеського апеляційн ого адміністративного суду в ід 10.07.2008 у справі за позовом ОС ОБА_1 до Головного управлін ня Пенсійного фонду України в Миколаївській області та М иколаївського обласного рай онного військового комісарі ату про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий А.Ф.Загородній

Судді С.Є. Амєлін

С.В. Білуга

Д.В. Ліпський

В.І. Співак