ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 17/299
19.09.11
За позовом Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі
1) Міністерства оборони України
2) державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»
До Корпорації «Об’єднання підприємств «МАРС»
Про відшкодування завданих збитків в сумі 8865056,96 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від прокуратури ОСОБА_1 (за дов.)
Від позивача-1 ОСОБА_2 (за дов.)
Від позивача-2 ОСОБА_3 (за дов.)
Від відповідачів ОСОБА_4 (за дов.)
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»до корпорації «Об’єднання підприємств «МАРС»про стягнення збитків 8865056,96 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2011 р. було порушено провадження у справі № 17/299 та призначено розгляд останньої на 19.09.2011 р..
У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, базовий центр критичних технологій «Мікротек»(сторону спірного правочину).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2011 р. на 10 год. 00 хв.
2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, базовий центр критичних технологій «Мікротек».
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу. Явку представників учасників процесу визнати обов’язковою.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.
4. Зобов’язати:
учасників процесу –виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2011 р. в повному обсязі;
позивачів та прокуратуру –надати суду дані щодо стану боргу відповідача на даний час; надати суду оригінали усіх документів, доданих до позову, для огляду; надати суду пояснення щодо часу виникнення у відповідача строку повернення авансу з доданням доказів; обґрунтований розрахунок усіх видів штрафних санкцій, пред’явлених до стягнення з зазначенням конкретних періодів (з якого по яке число, на яку суму тощо) та правових підстав нарахування; докази здійснення оплати позивачем та поставок відповідачем; нормативне обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні положення законодавства;
відповідача –надати суду письмовий відзив на позов з підтверджуючими доказами та контррозрахунок;
третю особу –надати суду засвідчені копії правоустановчих документів та письмові пояснення по суті спору.
Суддя О.Г. Удалова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 03.10.2011 |
Номер документу | 18384700 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Удалова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні