Ухвала

від 10.10.2011 по справі 17/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  17/299

10.10.11

За позовом                    Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі

1)          Міністерства оборони України

2)           державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»

До                              Корпорації «Об’єднання підприємств «МАРС»

Третя особа           на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, базовий центр критичних технологій «Мікротек»

Про                              відшкодування завданих збитків в сумі 8865056,96 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

Від прокуратури                    ОСОБА_1 (за дов.)

Від позивачів                     не з’явились

Від відповідача                     ОСОБА_2 (за дов.)

Від третьої особи                     ОСОБА_3 (за дов.)

Обставини справи:

          До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»до корпорації «Об’єднання підприємств «МАРС»про стягнення збитків 8865056,96 грн.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2011 р. було порушено провадження у справі № 17/299 та призначено розгляд останньої на 19.09.2011 р..

          У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.

          За таких обставин, розгляд справи було відкладено на 10.10.2011 р..

          Крім того, суд залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, базовий центр критичних технологій «Мікротек»(сторону спірного правочину).

          У судове засідання 10.10.2011 р. представники позивача не з’явились.

          Від позивача-2 надійшла телеграма з проханням відкласти розгляд справи.

          Вимоги ухвали суду прокуратурою та позивачами не виконані, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2011 р. на 09 год. 40 хв.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу. Явку представників учасників процесу визнати обов’язковою.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

4.  Зобов’язати (повторно):

учасників процесу –виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2011 р. в повному обсязі;

позивачів та прокуратуру –надати суду дані щодо стану боргу відповідача на даний час; надати суду оригінали усіх документів, доданих до позову, для огляду; надати суду пояснення щодо часу виникнення у відповідача строку повернення авансу з доданням доказів; обґрунтований розрахунок усіх видів штрафних санкцій, пред’явлених до стягнення з зазначенням конкретних періодів (з якого по яке число, на яку суму тощо) та правових підстав нарахування; докази здійснення оплати позивачем та поставок відповідачем; нормативне обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні положення законодавства.

5. Попередити позивачів та прокуратуру про те, що у випадку ненадання витребуваних судом доказів, позов може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя                                                                                О.Г. Удалова