Ухвала

від 24.10.2011 по справі 17/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  17/299

24.10.11

За позовом                    Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі

1)          Міністерства оборони України

2)           державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»

До                              Корпорації «Об’єднання підприємств «МАРС»

Третя особа           на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, базовий центр критичних технологій «Мікротек»

Про                              відшкодування завданих збитків в сумі 8865056,96 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від прокуратури       

не з’явились

від позивача-1

від позивача-2

не з’явились

ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача  

ОСОБА_2 (за дов.)

Від третьої особи

не з’явились

Обставини справи:

          До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»до корпорації «Об’єднання підприємств «МАРС»про стягнення збитків 8865056,96 грн.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2011 р. було порушено провадження у справі № 17/299 та призначено розгляд останньої на 19.09.2011 р..

          У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.

          За таких обставин, розгляд справи було відкладено на 10.10.2011 р..

          Крім того, суд залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, базовий центр критичних технологій «Мікротек»(сторону спірного правочину).

          У судове засідання 10.10.2011 р. представники позивача не з’явились.

          Від позивача-2 надійшла телеграма з проханням відкласти розгляд справи.

          Вимоги ухвали суду прокуратурою та позивачами не виконані, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 24.10.2011 р..

          У вказане засідання не з’явились представники прокуратури, позивача-1 та третьої особи.

          Представником позивача-2 заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК України.

          Витребувані документи прокуратурою та позивачами в черговий раз не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 02.11.2011 р. на 14 год. 40 хв.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу. Явку представників учасників процесу визнати обов’язковою.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

5.  Зобов’язати (втретє) позивачів та прокуратуру надати суду дані щодо стану боргу відповідача на даний час; надати суду оригінали усіх документів, доданих до позову, для огляду; надати суду пояснення щодо часу виникнення у відповідача строку повернення авансу з доданням доказів; обґрунтований розрахунок усіх видів штрафних санкцій, пред’явлених до стягнення з зазначенням конкретних періодів (з якого по яке число, на яку суму тощо) та правових підстав нарахування; докази здійснення оплати позивачем та поставок відповідачем; нормативне обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні положення законодавства.

6. Попередити позивачів та прокуратуру про те, що у випадку ненадання витребуваних судом доказів, позов може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя                                                                                О.Г. Удалова