Ухвала
від 26.09.2011 по справі 28/422-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 28/422-08

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого: Вол кова Р.В.

суддів: Но вікової Р.Г., Прокопанич Г.К.,

розглянувши матеріали ка саційної скарги Державного підприємства "К риворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

на постанову Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 02.08.2011р.

та на ухвалу господарського суду Дніпр опетровської області від 21.06.201 1р.

у справі №28/422-08 господарського суду Дн іпропетровської області

за скаргою Державного підприємства "К риворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

на дії Підрозділу примусового ви конання рішень державної вик онавчої служби Головного упр авління юстиції у Дніпропетр овській області

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" м. Кривий Р іг

до Державного підприємства "К риворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

про стягнення 5842706грн.47коп.

визнав подані матеріали д остатніми для прийняття каса ційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скарг у Державного підприємства "К риворізька теплоцентраль" м . Кривий Ріг до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №28/422-08 призначити на 05. 10.2011р., судове засідання відбуд еться о 12 год. 40 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, ву л. Копиленка, 6, зал № 8 (каб. № 327).

3. Представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду та копію для долучення в матеріали сп рави), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує слу жбове становище.

4. З урахуванням порядку доп уску в приміщення Вищого гос подарського суду України пре дставникам рекомендується п рибувати не пізніше 20 хвилин д о початку судового засідання .

5. Довести до відома учасник ів судового процесу, що нез' явлення без поважних причин у судове засідання касаційно ї інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не пер ешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Судді Р.Г. Новікова

Г.К. Прокопанич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено04.10.2011
Номер документу18389669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/422-08

Постанова від 23.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Постанова від 05.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волков P.B.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волков P.B.

Постанова від 02.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Судовий наказ від 14.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні