Постанова

від 05.10.2011 по справі 28/422-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 28/422-08

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого судді Волкова Р.В.

суддів Новікової Р.Г., Прокопа нич Г.К.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 за дов. №51 від 29.08.2011р.

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні касацій ну скаргу Державного підприємства " Криворізька теплоцентраль" м . Кривий Ріг

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 02.08.2011р.

та на ухвалу господарського суду Дніп ропетровської області від 21.06 .2011р.

у справі №28/422-08 господарського суду Дніпропетровської області

за скаргою Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

на дії Підрозділу примусового в иконання рішень державної ви конавчої служби Головного уп равління юстиції у Дніпропет ровській області

за позовом Комунального підприємст ва "Кривбасводоканал" м. Криви й Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

про стягнення 5842706грн.47коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 21.06.2011 року у справі №28/422-08 п озовні вимоги Комунального п ідприємства "Кривбасводокан ал" м. Кривий Ріг задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Д ержавного підприємства "Крив орізька теплоцентраль" м. Кри вий Ріг на користь Комунальн ого підприємства "Кривбасвод оканал" м. Кривий Ріг заборгов аність за послуги водопостач ання та водовідведення 5739396грн .14коп., інфляційні втрати 65578грн .92коп., 3% річних 37731грн.41коп.

На виконання вказаного ріш ення господарським судом Дні пропетровської області був в иданий відповідний наказ, ді йсний до пред'явлення до 14.11.2011р.

18.01.2011р. старшим державним вик онавцем підрозділу примусов ого виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиці ї у Дніпропетровській област і Понікаровою А.О. були ви несені постанови про накладе ння арешту на кошти боржника .

02.06.2011р. Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг звернуло ся до господарського суду Дн іпропетровської області зі с каргою про скасування постан ов начальника Підрозділу при мусового виконання рішень де ржавної виконавчої служби Го ловного управління юстиції у Дніпропетровській області п ро арешт коштів Державного п ідприємства "Криворізька теп лоцентраль" в частині стягне ння суми 5868324грн.47коп.:

- постанову б/н від 18.01.2011р., якою накладено арешт на кошти в су мі 31364774грн.43коп., що містяться на рахунках боржника, відкрити х у ДФ АБ "Укргазбанк" м. Дніпро петровськ, МФО 305448, №2605112335, №2600612335 та н алежать Державному підприєм ству "Криворізька теплоцентр аль";

- постанову б/н від 18.01.2011р., якою накладено арешт на кошти в су мі 31364774грн.43коп., що містяться на рахунках боржника, відкрити х у Криворізькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305750, №26051060227069, №26003060109566 та Державному п ідприємству "Криворізька теп лоцентраль";

- постанову б/н від 18.01.2011р., якою накладено арешт на кошти в су мі 31364774грн.43коп., що містяться на рахунках боржника, відкрити х у Центрально-Міській філії ПАТ ПІБ в м. Кривий Ріг Дніпро петровської області, МФО 305493, № 26009301141268, №26007303141268 та Державному підп риємству "Криворізька теплоц ентраль".

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 21.06.2011р. у задоволенні ска рги Державного підприємств а "Криворізька теплоцентраль " м. Кривий Ріг відмовлено.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 02.08.2011 року зазнач ену ухвалу господарського су ду Дніпропетровської област і залишено без змін.

Не погоджуючись з винесени ми судовими рішеннями, Держа вне підприємство "Криворізьк а теплоцентраль" м. Кривий Ріг звернулося з касаційною ска ргою до Вищого господарськог о суду України, в якій просить їх скасувати та прийняти нов е рішення, яким задовольнити вимоги ДП "Криворізька тепло централь" щодо зняття арешту . Обґрунтовуючи свої вимоги с каржник зазначив, що висновк и господарських судів обох і нстанцій не відповідають обс тавинам справи та наявним у н ій матеріалам, нормам матері ального та процесуального пр ава. Вказує на існування двох підстав для зупинення викон авчого провадження, а саме по рушення справи про банкрутст во та введення мораторію на з адоволення вимог кредиторів . Ухвалою від 26.04.2011р. продовжено процедуру розпорядження май ном боржника до 01.01.2013р. Також, зн аходження підприємства у Реє стрі підприємств паливно-ене ргетичного комплексу, які бе руть участь у процедурі пога шення заборгованості відпов ідно до Закону України "Про за ходи, спрямовані на забезпеч ення сталого функціонування підприємств паливно-енергет ичного комплексу".

Судова колегія, розглянув ши наявні матеріали, обговор ивши доводи касаційної скарг и, дослідивши правильність з астосування норм матеріальн ого та процесуального права вважає, що касаційна скарга п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Як встановлено господарсь кими судами попередніх інста нцій, на виконанні підрозділ у примусового виконання ріше нь відділу ДВС Головного упр авління юстиції у Дніпропетр овській області перебуває зв едене провадження щодо боржн ика - ДП “Криворізька теплоце нтраль”, до складу якого вход ять виконавчі провадження, в ідкриті за окремими виконавч ими документами, зокрема, за в казаним наказом господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті про стягнення з боржн ика 5868324грн.47коп. заборгованост і.

20.01.2009 року виконавче провадже ння по виконанню вказаного н аказу господарського суду бу ло зупинено на підставі п.15 ст . 34 Закону України “Про викона вче провадження”, оскільки п ідприємство боржника (відпов ідача) було включено до реєст ру підприємств, які приймают ь участь у процедурі погашен ня заборгованості відповід но до Закону України №2711 “Про з аходи, спрямовані на забезпе чення сталого функціонуванн я підприємств паливно-енерге тичного комплексу”, згідно н орм якого зупинення було впр оваджено на строк участі під приємства в такій процедурі до 01.01.2011 року.

10.01.2011 року, в зв' язку з закінч енням цієї процедури погашен ня заборгованості, виконавче провадження було поновлено, а оскільки заборгованість б оржника в добровільному поря дку погашена не була, то поста новами б/н від 18 січня 2011 року бу ли накладені арешти на кошти ДП “Криворізька теплоцентра ль”, які обліковуються на рах унках відкритих у Криворізьк ій філії ПАТ КБ “Приватбанк” м.Кривий Ріг; у Центрально-Міс ькій філії ПАТ ПІБ в м.Кривий Р іг Дніпропетровській област і; у ДФ АБ “Укргазбанк” м.Дніпр опетровськ.

Як було встановлено судами першої та апеляційної інста нції, після винесення спірни х постанов б/н про накладення арешту від 18.01.2011 року Законом У країни від 13.01.2011 року №2940-VІ "Про вн есення змін до Закону Україн и “Про заходи, спрямовані на з абезпечення сталого функціо нування підприємств паливно -енергетичного комплексу” пр оцедура погашення заборгова ності підприємствами паливн о-енергетичного комплексу бу ла продовжена до 1 січня 2013 року .

8 лютого 2011 року начальником підрозділу примусового вико нання рішень відділу ДВС Гол овного управління юстиції у Дніпропетровській області з а заявою боржника було винес ено постанову б/н про зупинен ня виконавчого провадження з а наказом господарського суд у №28/422-08 від 14.11.2008 року. В подальшом у ніяких дій по спірному вико навчому провадженню не прова дилося.

За приписами ч.4 статті 36 Зако ну України «Про виконавче пр овадження»впродовж строку, н а який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не пр овадяться. Накладений держав ним виконавцем арешт на майн о боржника, в тому числі на кош ти на рахунках та вкладах бор жника в установах банків та і нших фінансових установах, н е знімаються.

Згідно з п.п. 3.2.6 п.3.2 ст.3 Закону У країни “Про заходи, спрямова ні на забезпечення сталого ф ункціонування підприємств п аливно-енергетичного компле ксу” підприємство паливно-ен ергетичного комплексу вважа ється таким, що бере участь у п роцедурі погашення заборгов аності з дня видання наказу М іністерством палива та енерг етики України про затверджен ня переліку підприємств пали вно-енергетичного комплексу , які прийняли рішення про уча сть у процедурі погашення за боргованості. Документом, що підтверджує участь підприєм ства паливно-енергетичного к омплексу в процедурі погашен ня заборгованості є виписка з Реєстру.

Як вбачається з виписки №57/68 з Реєстру підприємств паливн о-енергетичного комплексу, я кі беруть участь у процедурі погашення заборгованості ві дповідно до Закону України “ Про заходи, спрямовані на заб езпечення сталого функціону вання підприємств паливно-ен ергетичного комплексу” стан ом на 02.02.2011 року відповідача вне сено до реєстру підприємств паливно-енергетичного компл ексу, які беруть участь у проц едурі погашення заборговано сті відповідно до вказаного Закону України, на підставі н аказу Мінпаливенерго Україн и №568 від 10.11.2005 року.

Відповідно до п. 1.6 ст. 1, п.п. 3.1, 3.2, ч. 6 п. 3.7 ст.3 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезп ечення сталого функціонуван ня підприємств паливно-енерг етичного комплексу” та п. 15 ст . 34, п. 2 глави 11 “Прикінцеві полож ення” Закону України “Про ви конавче провадження” (в реда кції з 01.01.2011 року по 08.03.2011 року) вне сення підприємства паливно-е нергетичного комплексу до Ре єстру підприємств паливно-ен ергетичного комплексу, які б еруть участь у процедурі пог ашення заборгованості відпо відно до вказаного Закону Ук раїни “Про заходи, спрямован і на забезпечення сталого фу нкціонування підприємств па ливно-енергетичного комплек су”, є безумовною підставою д ля зупинення виконавчого про вадження, а також на строк уча сті підприємств паливно-енер гетичного комплексу, які вне сені до Реєстру підприємств паливно-енергетичного компл ексу та беруть участь у проце дурі погашення заборгованос ті відповідно до цього Закон у, щодо таких підприємств зуп иняється виконавче провадже ння, а також не поширюється ді я ст.ст. 4, 5 Закону України “Про виконавче провадження”, крім рішень про виплату заробітн ої плати, відшкодування мате ріальної (майнової) шкоди зав даної каліцтвом, іншим ушкод женням здоров' я або смертю, стягнення аліментів.

Перебування підприємства в процедурі погашення заборг ованості, встановленої Закон ом України "Про заходи, спрямо вані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного компл ексу” не узгоджується із пер ебуванням коштів цього підпр иємства під арештом.

Скаржник у своїй касаційн ій скарзі та під час розгляду справи у першій та другій інс танції посилався на аналогіч ну справу №17/175-09 за позовом Дочі рньої компанії "Газ Украї ни" НАК "Нафтогаз України" до Д ержавного підприємства "Крив орізька теплоцентраль", за ск аргою Державного підприємст ва "Криворізька теплоцентрал ь" на дії підрозділу примусов ого виконання рішень ДВС Гол овного управління юстиції у Дніпропетровській області п ро стягнення боргу.

Фактично ухвалою господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 12.04.2011р. по справі №17/175-09, яка була залишена в силі апеляційною та касаційною і нстанціями були скасовані ті ж самі постанови виконавчої служби б/н від 18.01.2011 року, що і по цій справі, з цих же підстав, щ о і заявлені відповідачем по даній справі, але стосовно ін шого стягувача.

Зазначені посилання скарж ника судова колегія не прийм ає до уваги, оскільки за зміст ом частини другої статті 35 ГПК України факти, встановлені у зазначеній ухвалі по справі №17/175-09, не можуть розглядатися я к преюдиційні у спорі з даної справи.

Виходячи з вищевикладено го, оскаржувані судові рішен ня підлягають скасуванню, як такі, що прийняті з порушення м норм матеріального права з прийняттям нового рішення п ро задоволення скарги Держав ного підприємства "Криворізь ка теплоцентраль" м. Кривий Рі г

Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111 -11 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державн ого підприємства "Криворізьк а теплоцентраль" м. Кривий Ріг задовольнити.

Ухвалу господарського суд у Дніпропетровської області від 21.06.2011р. та постанову Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду від 02.08.2011р. - скасувати.

Прийняти нове рішення, яким скаргу Державного підприємс тва "Криворізька теплоцентра ль" м. Кривий Ріг на дії Підроз ділу примусового виконання р ішень державної виконавчої с лужби Головного управління ю стиції у Дніпропетровській о бласті задовольнити.

Скасувати постанови нача льника підрозділу примусово го виконання рішень Державно ї виконавчої служби Головно го управління юстиції у Дніп ропетровській області про ар ешт коштів ДП “Криворізька т еплоцентраль”:

?постанову б/н від 18.01.2011 року, я кою накладено арешт на грошо ві кошти боржника в сумі 31 364 774г рн.43коп., що місяться на рахунк ах боржника, відкритих у ДФ АБ “Укргазбанк” м.Дніпропетров ськ, МФО 305448, №2605112335, №2600612335 та належа ть Державному підприємству “ Криворізька теплоцентраль” в частині накладення арешту на грошові кошти боржника в с умі 5868324грн.47коп.;

? постанову б/н від 18.01.2011 р оку, якою накладено арешт на г рошові кошти в сумі 31364774грн.43коп ., що містяться на рахунках бор жника, відкритих у Криворізь кій філії ПАТ КБ “Приватбанк ” м.Кривий Ріг, МФО 305750, №26051060227069, №260030 60109566 та належать Державному пі дприємству “Криворізька теп лоцентраль” в частині наклад ення арешту на грошові кошти боржника в сумі 5868324грн.47коп.;

?постанову б/н від 18.01.11 року, як ою накладено арешт на грошов і кошти в сумі 31364774грн.43коп., що мі стяться на рахунках боржника , відкритих у Центрально-Місь кій філії ПАТ ПІБ в м.Кривий Рі г Дніпропетровської області , МФО 305493, №26009301141268, №26007303141268 та належать Державному підприємству “Кр иворізька теплоцентраль” в ч астині накладення арешту на грошові кошти боржника в сум і 5868324грн.47коп.

Головуючий суддя Р.В . Волков

Судді: Р.Г . Новікова

Г.К . Прокопанич