Постанова

від 22.09.2011 по справі 4-1054/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1054/11

22.09.2011 года г. Симферополь

Судья Центрального районн ого г. Симферополя Автономно й Республики Крым Лебедь О. Д., с участием прокурора - М акаренко Н.Н., рассмотрев пред ставление следователя по ос обо важным делам прокуратуры Автономной Республики Крым Морозова А.С. о наложении ареста на денежные средства

,

у с т а н о в и л :

Следователь по особо важны м делам прокуратуры АР Крым Морозов А.С. 21.09.2011 года обрати лся в суд с представлением о н аложении ареста на денежные средства, находящиеся на рас четных счетах отделения № 17 фи лиала ООО КБ «Надра» Крымско е региональное управление №№ 26006003063001 (980), 26001003063501 (840), 26001003063501 (978), 26103003063001 (980), 26108003063 501 (840).

В представлении ставится в опрос о наложении ареста на д енежные средства, находящиес я на указанных расчетных сче тах с целью обеспечения возм ожного в будущем гражданског о иска, так как в ходе досудебн ого следствия по уголовному делу № 12011011770116, возбужденному 21.07.201 1 г. в отношении заместителя ге нерального директора ООО «Са наторий Утес» ОСОБА_3 по п ризнакам преступлений, преду смотренных ч.2 ст. 364 УК Украины, установлено, что ОСОБА_3 з аключил 05.08.2008 г. с ОАО КБ «Надра» договор № 3063\1\1 срочного банков ского вклада (депозита) на осн овании которого полученные от пайщиков - инвесторов в у правление денежные средства в сумме 4 782 274 дол. 50 цент. США пере числил на счет отделения № 17 ф илиала ООО «КБ Надра» КРУ с по следующей выплатой проценто в по депозитам в филиале ОАО «Финансы и кредит». Кроме тог о денежные средства на указа нных счетах признаны веществ енными доказательствами по д анному уголовному делу.

Рассмотрев представление, заслушав мнение прокурора М акаренко Н.Н. поддержавшего п редставление, изучив матери алы уголовного дела, суд пола гает, что представление удов летворению не подлежит по сл едующим основаниям.

В соответствии по ст. 125 УПК У краины следователь по ходата йству гражданского истца или по своей инициативе обязан п ринять меры к обеспечению за явленного в уголовному деле гражданского иска, а также во зможного в будущем гражданск ого дела, составив об этом пос тановление.

В соответствии со ст. 126 УПК У краины, обеспечение гражданс кого иска и возможной конфис кации имущества производитс я путем наложения ареста на в клады, ценности и иное имущес тво обвиняемого или подозрев аемого либо лиц, несущих по за кону материальную ответстве нность за его действия, где бы эти вклады, ценности и иное им ущество не находилось, а такж е путем изъятия имущества, на которое наложен арест. Налож ение ареста на вклады указан ных лиц производится исключи тельно по решение суда.

Суд рассматривает предста вление в пределах и на основа нии требований, изложенных в нем, при этом выйти за рамки п редставления суд не может.

Как следует из материалов д ела, расчетные лица, на которы х находятся денежные средств а и на которые следователь пр осит наложить арест, открыты на имя ООО «Санаторий Утес», т о есть указанные денежные ср едства не являются вкладом л ибо имуществом обвиняемого ОСОБА_3 либо лица, которое по закону несет за него матер иальную ответственность.

Таким образом, в данном случ ае процессуальное решение о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на ука занных расчетных счетах, в со ответствии с требованиями уг оловно - процессуального за кона должен принимать следов атель, оснований для удовлет ворения представления не име ется.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 125, 126 УПК Ук раины,

П о с т а н о в и л :

В удовлетворении представ ления следователя по особо в ажным делам прокуратуры Авто номной Республики Крым Мо розова А.С. о наложении арес та на денежные средства - отка зать.

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Автономной Респуб лики Крым в течении трех суто к со дня его вынесения через Ц ентральный районный суд г. Си мферополя.

Судья